rasprava o thompsonovoj pjesmi

Suci glasali i presudili: Poklič 'Za dom spremni' u 'Bojni Čavoglave' nije prekršaj

  • Autor: V. P. P.
  • Zadnja izmjena 03.06.2020 14:15
  • Objavljeno 03.06.2020 u 13:45
Marko Perković Thompson

Marko Perković Thompson

Izvor: Pixsell / Autor: Kristina Stedul Fabac/PIXSELL

Na današnjoj sjednici Visoki prekršajni sud s 15 od 20 glasova sudaca zaključio kako poklič 'Za dom spremni' na početku pjesme 'Bojna Čavoglave' Marka Perkovića Thompsona nije prekršaj protiv javnog reda i mira

Na današnjoj sjednici svih sudaca Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske na kojoj je bilo 20 od ukupno 23 suca s 15 glasova je odlučeno kako navedeni poklič u interpretacij iMarka Perkovića Thompsona nije prekršaj.

'Na sjednici se, između ostalog, pod toč. 4. dnevnog reda, odlučivalo i o nedorečenosti i različitom tumačenju pravne norme u odnosu na primjenu čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kada se činjenični opis prekršaja odnosi na izvođenje pjesme „Bojna Čavoglave“, u izvođenju autora u izvornom obliku koja sadrži izričaj „Za dom spremni“, posebice u kontekstu načela zakonitosti, kao i ujednačenosti sudske prakse s obzirom na stajalište izraženo u usporedivom predmetu.

Imajući na umu dosadašnju jedinstvenu sudsku praksu Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske u odnosu na izričaj „Za dom spremni“ kada se koristi u različitim okolnostima, koja nije dovedena u pitanje, pristupilo se glasanju o slijedećem pitanju: „Može li se postupanje okr. Marka Perkovića, koje je činjenično opisano u optužnim prijedlozima Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, PU šibensko-kninska, broj 511-13-10-17-74/2016 od 30. prosinca 2016. i broj 511-13-10-17-46/16 od 8. kolovoza 2016., podvesti pod zakonski opis prekršaja iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji glasi: “Tko na javnom mjestu izvođenjem, reproduciranjem pjesama, skladbi i tekstova ili nošenjem ili isticanjem simbola, tekstova, slika, crteža remeti javni red i mir“.

Nakon provedene rasprave, sa 4 glasa za, 15 protiv i 1 suzdržanim, odlučeno je da se opisano postupanje u konkretnom predmetu ne može podvesti pod zakonski opis prekršaja iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te da je pravilna odluka ovog suda broj Jž-2747/2018 od 2. listopada 2019.

Pregled tjedna bez spama i reklama

Prijavi se na naš newsletter i u svoj inbox primaj tjedni pregled najvažnijih vijesti!