Događaj je u medijima uglavnom opisan kao 'kaos' zbog skandiranja i nešto zapaljenih baklji, no u stvarnosti se doista radilo o prosvjedu fokusiranom na konkretnu stvar - činjenicu da u šibenskom istražnom zatvoru već gotovo tri tjedna leže četvorica mladića uz, u najmanju ruku, neobično objašnjenje suca istrage da bi 'mogli ponoviti djela koja im se stavljaju na teret'.

Repovi velikog incidenta uoči utakmice Šibenika i Hajduka

Premda u idućih dva mjeseca nema nogometnih utakmica, pa ni prilike da doista 'ponove' bilo što. Četvorici se na teret stavlja navodno 'nasilničko ponašanje', a tu priča postaje još zanimljivija: radi se zapravo o repovima velikog incidenta uoči utakmice Šibenika i Hajduka 25. svibnja ove godine, kada se u kolonu vozila koju je nadgledala i osiguravala policija zabio automobil šibenskih tablica, a vozio ga je navijač šibenskog kluba.

Taj događaj zabilježen je na snimkama koje su obišle Hrvatsku, a četvorica pritvorenih Splićana nalazila su se upravo u oštećenom automobilu.

Napadač na njih pritom je ozlijedio policajca, no pušten je iz istražnog zatvora već idućeg jutra - dok oni odlukom istražnog suca ondje trebaju ostati najmanje mjesec dana. Njihovi odvjetnici uložili su žalbu na takvu odluku.

Više nelogičnosti u ovom slučaju doista postoji: u samom startu postavlja se pitanje kako je policija uopće došla do zaključka da su četvorica mladića 'sudjelovala u nasilničkom ponašanju' ako su se nalazili u vlastitom automobilu, i to u štićenoj koloni, u koju se zabio drugi automobil, što se jasno vidi na objavljenim snimkama?

Zašto se sud ponaša kao da istražni zatvor nije iznimka?

Potom, zašto šibenski sud - odnosno njegov sudac istrage - automatski prihvaća ovakve policijske kvalifikacije i po inerciji određuje mjeru istražnog zatvora, čime se zapravo postupa kao da su sve optužbe već dokazane?

Treće, kako je moguće da se osumnjičenicima određuje dugotrajni istražni zatvor pod obrazloženjem da bi mogli ponoviti navodna kaznena djela ako za to nema nikakve šanse, jer se u idućem razdoblju uopće ne igraju nogometne utakmice na koje bi mogli otići? Zašto se držanje iza rešetki ne zamijeni uobičajenom mjerom opreza, poput zabrane posjećivanja sportskih natjecanja, eventualno i javljanja u policijsku postaju u vremenu u kojem se održavaju utakmice.

Na to se nadovezuje četvrta, ključna nelogičnost: zašto se sud ponaša kao da istražni zatvor nije iznimka, kako to propisuju zakoni, nego tu mjeru zapravo koristi kao kažnjavanje i svojevrsnu 'presudu prije presude' i 'sankciju prije sankcije'?

Mladići će iza rešetaka provesti više nego Vili Beroš

Kako god završi proces protiv četvorice mladića pritvorenih u Šibeniku i bili oni na koncu proglašeni krivima ili nedužnima, naime, iza sebe će svejedno imati dobar komad vremena provedenog iza rešetki. Više nego, primjerice, bivši ministar zdravstva Vili Beroš, optužen za teška korupcijska djela u zdravstvu, a po svemu sudeći i više nego vozač Tesle koji je prije tri tjedna usred Splita, vozeći brzinom od preko stotinu kilometara na sat, ubio ženu koja je hodala pločnikom.

U usporedbi s ovim pravnim kaosom, 'kaos' koji su u srijedu navečer priredili pripadnici Torcide doima se kao skeč s Festivala djeteta u Šibeniku.