U odgovoru na jučerašnje gostovanje Andreja Abramovića i njegovo objašnjenje zašto ne želi da se snimaju sjednice Ustavnog suda, predsjednik tog suda, Frane Staničić gostovao je u studiju RTL-a Danas.

Na pitanje Dajane Šošić je li Ustavni sud u blokadi, Staničić je izrazio žaljenje što je dio sudaca odlučio prestati pružati zaštitu građanima. Dodao je kako su u posljednjih godinu dana uložili puno napora da Ustavni sud normalno funkcionira i da postižu konsenzus u donošenju odluka.

'Nažalost, sada, zbog odbijanja određenog dijela kolega da sudjeluju u radu ustavnosudskih tijela zbog uvedenog tonskog snimanja, Sud će vrlo otežano funkcionirati', dodao je.

Na pitanje o tome čija je odgovornost odnosno propust za uvođenje snimanja, Staničić je objasnio situaciju.

'Da odmah demistificiramo jednu stvar. Potpuno je točno da nije bilo formalne odluke u smislu da je Sud kao kolegijalno tijelo donio takvu odluku ili da smo izmijenili Poslovnik', istaknuo je, ali i dodao kako je isto tako točno da su se 'vrlo formalno' dogovorili o uvođenju tonskog snimanja. Naglasio je da je jasno upozoravao suce da će se sustav kupiti, instalirati, testirati i obavijestio ih kad je započeto sa snimanjem.

'Na to nitko nije reagirao', naglasio je.

Odgovorio na Abramovićeve prozivke

Potom se osvrnuo na Abramovićev opis situacije.

'Ja javnost pitam da procijeni - je li u skladu s ulogom suca Ustavnog suda da ako smatra da nešto nije dobro, kolegijalno upozori predsjednika Suda da smatra da to ne bi trebalo raditi, ili da šuti i onda na temelju svog neiskazanog neslaganja napravi ovaj problem koji se sada dogodio? Ja vas to pitam', rekao je Staničić.

Istaknuo je kako formalna odluka za snimanje nije potrebna, jer on kao predsjednik suda ima ovlasti donijeti takvu odluku.

'Zašto sam to učinio, odnosno zašto je uvedeno tonsko snimanje? Iz jednostavnog razloga zato što smo imali niz problema s utvrđivanjem vjerodostojnosti Zapisnika. Gdje smo imali kolege koji tvrde da u Zapisniku stoji nešto što ne treba stajati i obratno', pojasnio je i dodao kako 'ne postoji drugi način da osiguram da mi kao Sud imamo vjerodostojan Zapisnik koji će biti bez sumnje, odnosno koji nitko neće moći osporiti'.

Što je onda sljedeće za Ustavni sud?

Staničić je rekao kako osobno smatra da je tonsko snimanje stvar koju bi svi trebali pozdraviti i da bi Sud trebao biti otvoreniji javnosti. Najavio je da će pokrenuti raspravu da se Sud više otvori javnosti, ali i dodao da za to treba biti donesen konsenzus među sucima jer se na raspravama iznose i povjerljivi podaci, koji se ne mogu tek tako dati u javnost.

'Ako se postigne konsenzus svih sudaca, ja ću snimke dati javnosti. Međutim, ako se ne postigne, ako neki sudac bude protiv, ja to neću moći učiniti. Onda ću javno objaviti koji suci su protiv toga', rekao je Staničić.

Pokušaj reguliranja snimanja

Rekao je da je sucima ponudio da se izradi Akt koji će regulirati tonsko snimanje. Predložio je da u izradi tog akta sudjeluje i jedna sutkinja koja se protivi snimanju.

'Nažalost, nisam dobio pozitivan odgovor da ta skupina počne s radom', dodao je.

Istaknuo je kako nije točna tvrdnja suca Abramovića da su neki suci tražili pristup snimkama, a nisu ga dobili.

' Tu treba razlikovati mogućnost pristupa u smislu preslušavanja, što apsolutno nije sporno, i svaki sudac može preslušati svaku snimku koja postoji. A drugo je pitanje kopija - ja sam odgovorio jedino kolegici koja je to tražila da će se njezin zahtjev razmotriti u smislu opsega i mogućnosti. Prema tome takav zahtjev nipošto nije odbijen', ističe Staničić.

Na pitanje kako će se riješiti ta situacija, Staničić je priznao da kao predsjednik Suda, nema mehanizam kojim bi prisilio suce na nešto. Ponudio je da se održi sjednica na kojoj bi se raspravilo što i kako dalje, no to se može dogoditi tek poslije 13. studenog kad se dvoje sudaca koji se protive snimanju, vrate sa službenog puta, istaknuo je gostujući u studiju RTL-a Danas.