Inicijativa 'Gospić je naš dom' kritizirala je imenovanje Krunoslava Capaka u Znanstveni savjet za otpad jer je, kažu, dvije godine držao u tajnosti nalaze koji pokazuju da je u Gospiću ilegalno deponiran opasni otpad
Vlada je danas osnovala Znanstveni savjet za otpad koji bi trebao ponuditi stručno viđenje nalaza o stanju okoliša u blizini ilegalnih deponija otpada te savjetovati Vladu o daljnjim potezima vezanima u sanaciji odlagališta.
Za predsjednika Znanstvenog savjeta imenovan je Stjepan Lakušić, rektor Sveučilišta u Zagrebu, dok će njegov zamjenik biti Krunoslav Capak, ravnatelj Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo.
Ostali članovi su Ante Jukić s Fakulteta kemijskog inženjerstva i tehnologije, Dražen Vouk s Građevinskog fakulteta, Jelena Parlov s Rudarsko-geološko-naftnog fakulteta, Ivica Kisić s Agronomskog fakulteta te Iskra Aleksandra Nola iz Škole narodnog zdravlja "Andrija Štampar".
Sporni Capak
Upravo je imenovanje Capaka uzbunilo članove udruge "Gospić je naš dom", jer smatraju da je upravo on trebao upozoriti na postojanje opasnog otpada, a umjesto toga je dvije godine držao nalaze u tajnost.
"Premijer je danas osnovao Znanstveni savjet za otpad u Gospiću. Zamjenik predsjednika je Krunoslav Capak. Isti Capak sjedi na dva ključna mjesta u 'priči' o Gospiću! Član je Upravnog vijeća Nastavnog zavoda 'Dr. Andrija Štampar', ustanove koja je 2024. izradila analize koje su pokazale da je u Gospiću zakopan opasan otpad. Te analize nitko dvije godine nije imao pravo vidjeti. Ravnatelj je HZJZ-a, ustanove koja je na temelju takvih nalaza trebala upozoriti ljude i alarmirati institucije. Analiza je napravljena 2024., a javnost je za nju saznala u srpnju 2026. nakon prosvjeda i prijetnje blokadom autoceste. Dvije godine oni su imali nalaze, građani nisu. Građani sad trebaju vjerovati u neovisna mišljenja ove gospode", poručuju iz udruge te dodaju:
"Gospodo, zahtjev s našeg prosvjeda je: 'Dugoročni, sveobuhvatni monitoring koji uključuje angažiranje neovisnih stručnjaka koji će izraditi sveobuhvatni plan dugoročnog monitoringa i neovisne procjene rizika.' Tražili smo neovisne stručnjake izvan lanca institucija koje su dosad postupale i to za izradu plana i za procjenu rizika", dodali su.
Vikend-savjetovanje
Upozorili su i na javno savjetovanje o procjenama učinaka izmjena Zakona o gospodarenju otpadom, naglasivši da je ono trajalo tijekom vikenda, a da je svih 76 primjedbi odbijeno.
"Osim toga, danas je objavljeno izvješće o provedenom savjetovanju koje je trajalo od petka do nedjelje. Ministarstvo je danas objavilo izvješće o savjetovanju o Iskazu procjene učinaka izmjena Zakona o gospodarenju otpadom. Odbijeno je svih 76 primjedbi. Svi komentari naše inicijative su odbijeni. Od 24 primjedbe Udruga za prirodu, okoliš i održivi razvoj Sunce, 23 su odbijene, jedna 'primljena na znanje'.
Prijedlozi su odbačeni bez argumenata, stručnog ili pravnog tumačenja. 'Nismo suglasni s prijedlogom.' Unatoč tome što je savjetovanje provedeno protivno zakonu! Devedeset devet posto energije ide na objašnjavanje građanima da nemaju razloga za brigu. Nijedan posto na to da ih se posluša. Opet na ulicu?", upitali su se Gospićani te dodali:
P.S. Zatražili smo hitni nadzor nad zakonitošću savjetovanja koji je proveden protivno zakonu.