Sada Most ponovno izvlači u prvi plan priču o Davoru Ivi Stieru i Toninu Piculi pokušavajući na taj način opravdati ideju reformske vlade. 'Da su na vlasti Stier i Picula, a ne Karamarko i Milanović, brzo bismo se dogovorili o vladi nacionalnoj jedinstva', poruka je koju nastoje odaslati. Međutim, je li to doista tako? Bi li zaista bilo bolje Hrvatskoj i tim strankama da šefuju Stier i Picula?

Politički analitičar i profesor na Filozofskom fakultetu u Zagrebu Žarko Puhovski kaže da prije svega nitko pa ni Most ne može imati prava izvana određivati tko će voditi stranke s kojima pregovara. 'Lako je moguće da bi bilo lakše pregovarati s Mostom da ga vodi Drago Prgomet, a ne Božo Petrov', kaže za tportal Puhovski. Pregovara se s onima koji su tu. Ipak se upustio u spekulaciju kazavši da se čini jasnim da bi se stvari drukčije odvijale da su drugi ljudi na čelu tih stranaka.

'Bi li ti ljudi bili bolji, to je lako moguće, međutim politička logika vrlo je jednostavna: da su bili bolji, bili bi predsjednici. Bolji u političkom smislu, tko se meni više sviđa, to je druga stvar. Picula se i kandidirao za predsjednika SDP-a i nije izabran, i Stier i drugi kandidati izgubili su podršku u odnosu na Karamarka', naglašava Puhovski i dodaje da se sada čini prilično izvjesnim da bi u ovom trenutku mogli pobijediti. No Puhovski smatra da je Milanovićeva pozicija čvršća nego Karamarkova u prvom redu jer su u SDP-u očekivali poraz, a u HDZ-u pobjedu na ovim izborima.

'Siguran sam da bi netko drugi osvojio više mandata nego Karamarko, a nisam siguran da bi netko drugi osvojio više mandata nego Milanović u ovoj situaciji u kojoj se SDP našao. Kao što sam siguran da je Milanović doživio neuspjeh jer ima mnogo manje mandata nego što je osvojio na prošlim izborima. To su sve stvari koje su istinit problem, ali ne mogu biti dio pregovora', smatra Puhovski.

Politički analitičar i profesor na Pravnom fakultetu u Zagrebu Ivan Rimac kaže da nije na njemu da odlučuje niti da prosuđuje tko će vladati u SDP-u i HDZ-u, no stranke imaju svoju programsku stranu koja određuje programske ciljeve i strategije rada, ali imaju i svoju organizacijsku stranu.

'Ne mogu procijeniti kakve su organizacijske kompetencije dotičnih osoba iako ih vrlo cijenim, barem po radu u Europskom parlamentu. Dakle, oni su u Europskom parlamentu pokazali kompetentnost, pokazali su stručnost u svom radu i u svakom slučaju izgledaju kao moderni političari. Međutim za postati predsjednik stranke, morate imati cijeli niz organizacijskih sposobnosti koje, barem što se tiče Tonina Picule, nisu izašle na vidjelo u vrijeme kada je kandidiran za predsjednika stranke', kazao nam je Rimac.

Posebno se ističe prijateljstvo Stier/Picula u Europskom parlamentu gdje su nacionalne interese stavili ispred partikularnih stranačkih ciljeva. Međutim teško je prosuditi što bi ta jedna epizoda iz Bruxellesa značila u unutrašnjim političkim igrama.

'To što priča gospodin Petrov da je svatko sretan i zadovoljan što su Picula i Stier surađivali, to pokazuje kojem krugu ljudi se obraća. Međutim legitimna činjenica jest ta da je demokratska legitimacija i SDP-a i HDZ-a da budu u svađi, a ne u suradnji jer je bila takva kampanja i tom kampanjom su dobili što su dobili. Bi li oni dobili više drugom kampanjom, u ovom trenutku irelevantno je pitanje. Mi se sada nalazimo pred rezultatima ovih izbora koji su uslijedili nakon kampanje koju smo svi vidjeli i čuli, koja je bila svađalačka kampanja', poručio je politički analitičar.

Stier i Picula ne žele komentirati Mostovo poigravanje njihovim imenom, jer im, čini se, odgovara ovakva situacija i čekaju pogodan trenutak da se uključe u bitku za vrh stranke. Stier je čak i povukao prvi potez najavivši politološki esej s prijedlogom razvoja stranke što je izazvalo promptnu reakciju predsjednika Karamarka koji je sazvao sastanak HDZ-ovih parlamentaraca o problemu međunarodnog terorizma iako je svima bilo jasno da se uplašio da mu Stier, ali i drugi europarlamentarac Andrej Plenković rade o glavi u stranci.

Rimac kaže da je osnovni problem to što smjena predsjednika stranke nije nešto što se događa regularno na unaprijed dogovorenim kongresima stranke svakih par godina već više izgleda kao stranački puč. 'U toj aktivnosti ili ste pobjednik ili letite iz stranke, a ni jednom, ni drugome niti bilo kome unutar tih stranaka ne ulazi se u takav oblik sukoba s vodstvom stranke ako nemaju izgledne šanse za pobjedu. Možete vidjeti kako je završio Linić u sukobu s Milanovićem ili Prgomet u sukobu s Karamarkom', poručuje Rimac.

Puhovski je mišljenja da oni čekaju da ih pozovu. 'Svi bi htjeli da im se dogodi ono što se dogodilo samo Račanu i nikad se nikome više neće dogoditi da ih mole da preuzmu vlast kada su ga inozemni i domaći čimbenici moljakali prije 2000. godine da preuzme vlast pa se on malo nećkao i na koncu pristao, ali to se više neće ponavljati.

Ti ljudi nisu pokazali da imaju dovoljno borbenog instinkta, možda će ga pokazati u nekoj drugoj situaciji. Meni se čini moguće to da se jedan krug starijih HDZ-ovaca oko predsjednice države umiješa u ubrzano izabiranje novog vodstva stranke ako se bude išlo na nove izbore. Ako se ne bude išlo na nove izbore, a ne dobiju mandat, onda imaju vremena da se spreme. Na novim izborima s novim vodstvom HDZ bi imao dobre šanse', zaključio je Puhovski.