Hajduk je u dramatičnoj završnici utakmice 13. kola SuperSport HNL-a svladao Osijek 1:0 i pobjegao Dinamu na sedam bodova prednosti, uz dvije utakmice više. Pogodak Carlosa Martina u 89. minuti donio je Splićanima veliko slavlje, ali i gurnuo u drugi plan nekoliko spornih sudačkih odluka koje su obilježile susret na Opus Areni.
Posebno oštru kritiku nakon utakmice dobio je glavni sudac Ante Čulina, čiju je izvedbu analizirao bivši sudac i kontrolor suđenja Tomislav Kujundžić Lujan. Njegova je ocjena vrlo jasna - Hajdukova pobjeda mogla bi prikriti koliko je problema Čulina imao tijekom utakmice.
vezane vijesti
'Nažalost, ne mogu biti zadovoljan današnjom izvedbom suca Čuline', rekao je Kujundžić Lujan za Dalmatinski portal.
Objasnio je da mu nije zasmetala samo jedna odluka, nego cjelokupan način vođenja utakmice. Posebno je izdvojio zakašnjele reakcije, neujednačene procjene prekršaja i činjenicu da je Osijekov Petrusenko napravio nekoliko uzastopnih prekršaja prije nego što je napokon dobio žuti karton.
Ipak, najviše pozornosti posvetio je situaciji iz 16. minute.
'Za mene dileme nema'
Podsjetimo, Osijekov Luka Jelenić oštro je startao na Hajdukova Anđela Šutala, a Čulina mu je odmah pokazao izravni crveni karton. Međutim, nakon poziva iz VAR sobe i pregleda snimke promijenio je odluku te Jeleniću pokazao samo žuti karton.
Kujundžić Lujan smatra da je prvotna odluka bila ispravna.
U analizi za Dalmatinski portal objasnio je da je Jelenić u start ušao ispruženom nogom, s otvorenim čepovima kopačke prema suparniku, dok je Šutalo imao loptu pod kontrolom. Prema njegovoj procjeni, takav start ispunjava kriterije za izravno isključenje, bez obzira na to što je sudac nakon intervencije VAR-a odlučio drukčije.
'Za mene dileme nema', poručio je.
Posebno je upozorio na razliku u težini prekršaja za koje su pokazani žuti kartoni. Hajdukov Fayad opomenut je zbog povlačenja suparnika, a Carlos Martin zbog skidanja dresa nakon pogotka. S druge strane, Jelenić je za opasan start također dobio samo žuti karton, što Kujundžić Lujan smatra pogrešnom procjenom.
Čuline odluke unosile su nervozu u utakmicu
Njegove kritike nisu se zaustavile na spornoj situaciji iz prvog poluvremena.
Smatra da je Čulina svojim odlukama dodatno podizao napetost među igračima i na klupama. Tijekom utakmice bilo je mnogo prigovora i nervoznih reakcija, a posebno je burno bilo na Hajdukovoj klupi, na kojoj su zabilježena dva isključenja.
Prema njegovu mišljenju, pravodobne reakcije i ujednačen kriterij omogućili bi sucu da bolje kontrolira utakmicu. Umjesto toga, susret je postajao sve nervozniji, a Čulina je sve teže uspijevao smiriti situaciju.
Upozorio i na pogrešnu primjenu novog pravila
Kujundžić Lujan osvrnuo se i na zanimljivu situaciju iz sudačke nadoknade, kada Hajdukov Fayad nije na vrijeme napustio teren prilikom izmjene.
Prema novim pravilima, igrač koji izlazi mora napustiti teren unutar deset sekundi. Ako to ne učini, njegov zamjenik ne može odmah ući, nego mora pričekati prvi prekid nakon što protekne minuta igre.
Čulina je, prema analizi Kujundžića Lujana, ispravno spriječio Aleca Van Hoorenbeecka da odmah uđe umjesto Fayada. Međutim, smatra da je potom pogriješio jer je Belgijcu dopustio ulazak prije nego što je proteklo propisano vrijeme.
Ujedno je izrazio nadu da će se novo pravilo jednako dosljedno primjenjivati na sve klubove.
Na kraju je još jednom naglasio da rezultat ne bi smio zasjeniti suđenje.
Hajduk je zahvaljujući Martinovu pogotku odnio sva tri boda s Opus Arene, ali Kujundžić Lujan smatra da Čulina svoju izvedbu ne može ocijeniti uspješnom samo zato što je utakmica završila bez većih posljedica po konačan rezultat.
Njegova je poruka jasna - pobjeda Hajduka mogla bi maskirati lošu sudačku predstavu, a suđenje je, prema njegovoj ocjeni, moralo biti znatno bolje.
