Island je u završnici smanjio zaostatak i vratio se u utakmicu s tri brza pogotka, no Hrvatska je do tada već imala nedostižnu prednost. Na poluvremenu je rezultat bio 19:15 za Hrvatsku, a upravo je prvih trideset minuta, prema Stefánssonu, presudilo ishod.

‘U obrani smo bili katastrofalni. Srljali smo u prazno i imali premalo obrana. Igrači su se prečesto gubili u prostoru’, rekao je Stefánsson bez uvijanja u poluvremenu prijenosa, prenosi Visir.

U raspravi nakon utakmice u studiju RÚV-a, islandski analitičari posebno su istaknuli koliko je islandski napad bio predvidljiv. Logi Geirsson je bio posebno oštar.

‘Gledali to ljudi na istoku ili zapadu Islanda, svi su mogli vidjeti koliko nam je napad bio jednoličan. Bilo mi je mučno gledati ovu utakmicu. Cijelo vrijeme imao sam osjećaj kao da dvogodišnje dijete hoda uz rub bazena, a nitko ništa ne poduzima. Nakon lošeg prvog poluvremena nisam vidio nikakve stvarne promjene u vođenju momčadi’, rekao je Geirsson.

Statistika dodatno potvrđuje islandske probleme: Hrvatska je s vanjskih pozicija postigla čak 15 pogodaka, dok je Island iz dalekometnih šuteva zabio samo jedan.

Ipak, Stefánsson je bio nešto blaži kada je riječ o napadu, istaknuvši da je ključni problem bio u obrani na početku susreta.

‘Igrali smo protiv izuzetno čvrste obrane i u nekim fazama napada izgledali smo dobro. Volio bih da smo češće igrali brzu sredinu i tražili lagane golove. Utakmicu smo izgubili prvenstveno u prvih petnaest minuta obrane, kada nismo bili spremni za borbu. Nije bilo katastrofalno kao prošle godine, ali dovoljno loše da izgubiš ovakvu utakmicu.’

Posebno ga je zasmetalo što Island nije agresivnije reagirao na hrvatske vanjske igrače.

‘Volio bih da smo u drugom poluvremenu izašli puno odlučnije i vidjeli kamo bi nas to odvelo. To je jedina ozbiljna zamjerka na vođenje. Dopustiti da Mateo Maraš, koji realno ima problema s kretanjem, zabije sedam golova – to je jednostavno previše’, zaključio je Stefánsson.