Valinčić je u 49. minuti povukao Fruka u 16 metara Dinama. Igrači Rijeke su skočili, Đalović je na klupi divljao, ali za Kolarića to nije bio penal. Na kraju svega samo je trener Rijeke zaradio žuti karton.

Dan nakon utakmice Đalović se žalio da VAR soba uopće nije pregledala snimku.

'Tražio sam od suca Kolarića da pogleda start nad Frukom. On mi je odgovorio: ‘Lopta nije ni krenula.’ Ali lopta je krenula! Pa znači li to da mogu oboriti igrača u šesnaestercu, a poslije izbiti loptu i da to nije prekršaj? Valinčić je oborio Fruka i tako ga onemogućio da zabije gol. Takve situacije su se gledale i na drugim utakmicama, ali s nama se to stalno ponavlja. Isto smo prošli i u Maksimiru u borbi za naslov',  rekao je trener Rijeke.

Ipak, Komisija sudaca danas je dala za pravo Kolariću.

'Prije nego što je lopta upućena u gostujući kazneni prostor iz udarca iz kuta, gostujući igrač br. 25 očigledno je povlačio suparničkog igrača br. 10 koji se kretao prema lopti, u namjeri da njome igra. Zbog gužve i većeg broja igrača u malom prostoru, sudac očito nije procijenio incident na najbolji način.

Naime, na temelju tehničkih smjernica Komisije nogometnih sudaca, koje se odnose na povlačenje suparnika, smatramo da je gostujući igrač dugo koristio ruke i pri tome povlačio suparnika za lijevu ruku. Ovo je bio očigledan čin zadržavanja suparnika s namjerom i intenzitetom i samim time prekršaj za najstrožu kaznu.

S obzirom na to da je prekršaj povlačenja započeo prije negoli je lopta bila u igri, a prema dostupnim snimkama incidenta nema dokaza da je prekršaj trajao i nakon što je lopta udarena, tj. upućena u kazneni prostor (trenutak od kojega je lopta u igri), nije bilo moguće dosuditi kazneni udarac. Iz navedenih razloga Komisija nogometnih sudaca razumije zašto VAR nije intervenirao', navodi se. Poslušajte kako su Kolarić i VAR soba komunicirali tijekom ove situacije.