Privatna drama Luke Dončića i Anamarije Goltes iz dana u dan postaje sve zamršenija, a jedno pitanje posebno zbunjuje javnost: kako je moguće da se alimentacija traži u Kaliforniji dok bi se pitanje skrbništva nad njihovim kćerima moglo rješavati u Sloveniji? Na prvi pogled to zvuči kontradiktorno, no u pravnoj praksi te dvije stvari ne moraju se nužno odlučivati na istom mjestu
Upravo je u tome srž cijelog slučaja. Alimentacija i skrbništvo, iako su povezani, pravno nisu ista kategorija, pa zato, kako piše Marca, nije neobično da se vode u različitim državama, osobito kada je riječ o međunarodnim parovima s djecom koja žive izvan zemlje u kojoj jedan roditelj radi i zarađuje.
vezane vijesti
Kako smo već pisali na tportalu, Anamaria Goltes u Kaliforniji je podnijela zahtjev za uzdržavanje djece i pokrivanje odvjetničkih troškova, i to nakon što je Luka Dončić s Lakersima osigurao trogodišnje produljenje ugovora vrijedno 165 milijuna dolara. Upravo zato mnogi smatraju da je Kalifornija izabrana jer ondje sustav izračuna alimentacije u obzir uzima visinu prihoda roditelja, pa iznosi mogu biti znatno viši kada je riječ o osobi s tako enormnim primanjima.
Drugim riječima, u ovakvim slučajevima nije presudan samo simboličan ili unaprijed zadan iznos, nego formula koja može otvoriti prostor za puno veće zahtjeve. Ipak, to ne znači automatski da bi sud bez zadrške dosudio astronomski iznos, jer i u takvim postupcima sudac može uzeti u obzir stvarne potrebe djece, a ne samo zaradu roditelja.
Zašto se spominje Slovenija?
S druge strane, pitanje skrbništva obično se puno snažnije veže uz mjesto u kojem dijete doista živi. A upravo zbog toga cijela priča dobiva drukčiji ton. Kako prenose izvori koje smo već navodili, Anamaria s djecom živi u Sloveniji te je jedna od kćeri u Kaliforniji provela tek oko tri mjeseca, a druga ondje navodno nikada nije ni boravila.
Zbog toga je Luka već zatražio da sud u Los Angelesu odbaci Anamarijin zahtjev, tvrdeći da Kalifornija nije pravo mjesto za odlučivanje o ovim pitanjima jer je stvarni centar života njihove djece u Sloveniji. Još u veljači je osobno podnio dokumente u toj državi, uvjeren da se ondje pravednije i logičnije mogu rješavati i pitanje kontakta s djecom i uzdržavanja.
Dvije pravne bitke
Logika je zapravo vrlo jednostavna. Ako jedan roditelj živi i zarađuje u Kaliforniji, tamo se može tražiti financijsko uzdržavanje. No ako djeca stvarno žive u Sloveniji, onda upravo ta zemlja ima puno jače uporište za odluku o tome gdje će živjeti, s kim će provoditi vrijeme i kako će izgledati roditeljska skrb.
Zato nije točno reći da se radi o jednoj parnici. Riječ je o dvije povezane, ali pravno različite bitke. Jedna se vrti oko novca, a druga oko svakodnevice djece te upravo ta razlika objašnjava zašto se u isto vrijeme spominju i Kalifornija i Slovenija.
Kako smo već pisali, u američkim medijima se nagađalo da bi, kada bi o svemu odlučivao kalifornijski sud, iznos koji bi Luka izdvajao mogao dosegnuti iznimno visoke brojke, pa čak i stotine tisuća eura mjesečno, iako su takve procjene zasad samo ilustrativne. Dončića je navodno jako razljutila mogućnost da Anamaria s djecom trajno ostane u Sloveniji, što bi mu tijekom naporne NBA sezone dodatno otežalo kontakt s kćerima.
U konačnici, cijeli slučaj svodi se na jedno: tko će uspjeti uvjeriti sud da upravo njegov prijedlog najbolje štiti interese njihove djece. A kao i u gotovo svim ovakvim prekograničnim sporovima, ono što na papiru djeluje pravno jasno u stvarnosti je često puno emotivnije, osjetljivije i neusporedivo kompliciranije.
