ČLAN PREDSJEDNIŠTVA OBJAŠNJAVA

'Živi zid je ljeviji od SDP-a i desniji od HDZ-a'

19.01.2015 u 14:26

Bionic
Reading

Iako ih šira javnost tako ne percipira, Živi zid su zapravo politička stranka, koja se sprema na osvajanje vlasti. Uspiju li na parlamentarnim izborima za deset mjeseci ponoviti uspjeh iz prvog kruga predsjedničkih izbora, čitav prvi ešalon Živog zida s deložacija će se preseliti u saborske klupe. O političkom trenutku koji je iznjedrio ovu stranku i njenoj budućnosti za portal Tris.com.hr govori 22-godišnji student kineziologije Jakov Perica, istaknuti aktivist i član Predsjedništva Živog Zida.

'Ne, nismo ludi anarhisti koji viču po cesti. Problem novca kao duga skriven je od šire javnosti i budući da nismo znali na koji drugi način ukazati na njega, odlučili smo sabotirati deložacije koje provode banke, kreditni uredi, kartičarske kuće i sl. Pridružuje nam se sve više ljudi koji se žele boriti za svoju i za budućnost svoje zemlje. Vjerujemo u mehanizme demokratskog društva i kroz njih ćemo delegitimirati financijski sustav koji nas sve vodi u propast. Jednom ćemo se izboriti za političku moć kojom ćemo im zauvijek reći da je dosta', pojašnjava Perica u razgovoru za Tris.com.hr.

Na pitanje kako je zapravo nastao Živi zid, Jakov Perica podsjeća da se to dogodilo nakon protuvladinih prosvjeda 2011. godine koje su iznjedrile političku stranku Savez za promjene – opciju koja se bavila pitanjem regulacije novca i uloge Hrvatske narodne banke. U listopadu 2012. godine članovi Saveza za promjene angažirali su se u opstruiranju deložacija. Sve je krenulo s 'vrlo bešćutnom deložacijom obitelji Vukić u Zadru'.

'Nakon te deložacije je sve krenulo i uskoro smo promijenili ime u Živi zid. Počeli su nam se obraćati ljudi iz svih krajeva Hrvatske. U početku je Živi zid branio samo one koji nisu mogli vraćati kredite, ali onda su se počeli javljati ljudi sa svakakvim pričama. Iskristaliziralo se da postoji jedan te isti obrazac korupcije i kriminala na sudovima. Ovršni postupak je omogućio svakakvim ljudima da za mali novac dođu do nekretnina. Događalo se da zove čovjek koji bio dužan 600 kuna zbog HRT pretplate i došla mu ovrha, čime je taj dug je narastao sad na 3.000 kune. I to samo zato što je imao televiziju u kući. I završi mu kuća na dražbi! Zbog čega? Jednostavno je, zakonodavni sustav omogućava ovršnoj mafiji da za male novce dolaze do nekretnina, do stvarnog bogatstva. Oni to rade jer im je to omogućeno i jer im se isplati. Za dug od 3000 kuna uzimaju nekretninu koja vrijedi stotinu ili tisuću puta više? U tako visokoprofitnom biznisu novac za lobiranje ili mito nije nikakav problem. Što je najgore, sve se to provodi zakonito. Oni na zakonit način za male novce ljudima oduzimaju domove. I onda, kako su se te deložacije odvijale, sve više smo bili u medijima i sve više ljudi nam se počelo javljati', otkriva Perica.

Povratak banaka u državno vlasništvo

Prelazak vlasništva nad bankama u ruke države došao bi sam od sebe. Najprije treba ukinuti valutnu klauzulu, osloboditi kunu i devalvirati je kako bi hrvatsko gospodarstvo bilo konkurentno. Mnogi govore da bi ta devalvacija uništila ušteđevine građana u kunama. To je istina. Zato smatramo da bi država trebala najaviti da će napraviti jednokratnu devalvaciju kune. To bi građane ponukalo da masovno odu u banke zatraže da im se ušteđevine isplate u stranoj valuti, u eurima. Tako bi građani sačuvali svoju ušteđevinu. Banke ne bi imale taj novac da svima isplate ušteđevine. Time bi se one urušile, a država bi ih sanirala i tako postala njihovim vlasnikom…, smatra Perica.

Na pitanje hoćete li Živi zid biti u stanju kapitalizirati novostečenu popularnost na parlamentarnim izborima koji slijede, Perica je uvjeren da će u tome uspjeti.

'Imamo već sada velik broj članova i ljudi koji nam se žele priključiti, ali to nije ključno. Ljudi vide da postojeći sistem nije pošten ni pravedan, vide da smo iskreni, da se borimo protiv nepravde. Međutim, oni nas simpatiziraju i podržavaju iz nekih apstraktnih, moralnih razloga. Čak i velik broj naših članova ne razumije zbog čega postoji i za što se zalaže Živi zid. To je glavni problem. Na eventualnim izborima takvi birači ne mogu razlikovati političare po nikakvim stvarnim kriterijima, osim prema simpatijama. Na žalost, ovaj sistem je skrivio to da su ljudi neobrazovani i neupućeni i zato nam na izborima dolazi do izražaja prodavanje magle i demagogija. Zato je kod nas popularan političar poput Ive Josipovića. On je tzv. bečka škola i koristi parole univerzalnih vrijednosti, poput ljudskih prava, pravednosti, zelene ekonomije, održivog razvoja, samo zato jer je to popularno. Svima je jasno da želimo razvoj i da on bude održiv. Međutim, to parole bez pravog sadržaja, koje on uz svoje lijepe manire uspješno prodaje. A u modelu koji on zagovara nikakva učinkovitost i održiva ekonomija nisu mogući, ni u ekološkom, društvenom ni ekonomskom pogledu. Postojeći sustav sam po sebi vodi raslojavanju društva i povećavanju nejednakosti, zbog svojih temeljnih mehanizama. Eventualne promjene o kojima navodno odlučujemo na izborima tiču se samo raspodjele moći među ljudima unutar tog istog sustava, o tome tko će biti na boljoj poziciji. Kolinda Grabar Kitarović bitno se ne razlikuje. To je ista priča, samo se retorika malo razlikuje, ali jednako tako je bez sadržaja. Da, ona priča o udaranju šakom o stol i budi nacionalne osjećaje i tenzije, koji su po meni apsolutno nebitni u trenutnoj stvarnosti. Mi više ne živimo u svijetu nacija i ideologija, nego u svijetu ekonomije, biznisa. Hvataju ljude na niske strasti, uvijek izabiru iste da ih vode, a i slijedi im oduzimanje imovine i uništavanje života. To samo pokazuje svijest ljudi u Hrvatskoj, kako razmišljaju i kome daju vlast. Oni su kupili maglu. Zato nam je primarna zadaća poraditi na edukaciji, kako naših članova tako i što većeg broja ostalih građana. Započeli smo s održavanjem niza tribina na kojima ljudima pojašnjavamo zablude i prijevare postojećeg porobljivačkog sustava', smatra Jakov Perica.


Perica smatra da Živi zid može i želi odlučivati o budućoj Vladi RH. No, ističe da je potpora koju je njihov kandidat Ivan Vilibor Sinčić dobio na predsjedničkim izborima varljiva, jer su mnogi za njega glasali zbog simpatija, a ne stvarnih kriterija. 'Na prošlim predsjedničkim izborima mnogi takvi su glasovali za Nadana Vidoševića. Jer im je bio lijep ili simpatičan', ocijenio je Jakov Perica.

Za Sinčića su, napominje novinar Trisa, glasovali i jer je pričao o društvenoj nepravdi, u situaciji kad su u Hrvatskoj stotine tisuća nezaposlenih, blokiranih, ovršenih..?
'Nisu svi glasovali iz takvih razloga. Sinčić se uspio nametnuti kao alternativa, ali na parlamentarnim izborima će biti više tih koji će se predstavljati kao alternativa i ljudi se mogu izgubiti. Bit će ih puno koji će se pokušati predstaviti kao treća opcija. Već sada su tu i Živi zid, ORaH, Most…', objašnjava Perica.

Na pitanje gdje se onda Živi zid nalazi na političkom spektru – lijevo ili desno, Perica daje zanimljiv odgovor.

'Ljevica ili desnica? Ako gledamo desnicu s aspekta države, njene nezavisnosti i suverenosti, onda smo mi desnica jer smo jedini u Hrvatskoj koji se zalažu za monetarni suverenitet. Onda smo desniji od HDZ-a. Međutim, ako gledamo s pozicije socijalne pravednosti, mi jedini pokazujemo brigu za egzistenciju građana i pokazujemo je svojim djelima. U tom slučaju smo ljevica i to ona naljevija. Sve te podjele na ljevicu i desnicu danas postaju besmislene', zaključuje Jakov Perica.

Intervju u cijelosti pročitajte na stranicama portala Tris.com.hr