Zelena akcija podnijela je u ponedjeljak tužbu Upravnom sudu protiv rješenja Ministarstva zaštite okoliša kojim se projekt Centra za gospodarenje otpadom (CGO) Zagreb smatra prihvatljivim za okoliš, poručujući da je riječ o štetnoj tehnologiji pripremanja otpada za spaljivanje.
Na konferenciji za novinare ispred Upravnog suda potpredsjednik Zelene akcije Marko Košak podsjetio je da su podnijeli niz primjedbi na Studiju utjecaja na okoliš za vrijeme javne rasprave, no s obzirom da su sve primjedbe odbijene, primorani su bili na podnošenje tužbe.
Smatraju da je "generacijska greška" ići u spaljivanje otpada od kojeg druge države diljem Europe odustaju i da bi ovakav projekt donio velike okolišne, klimatske, pa i financijske štete za Hrvatsku.
"Stoga vjerujemo da će Upravni sud presudom zaustaviti ovaj štetan projekt koji smo detaljno argumentirali u našoj tužbi", poručio je Košak.
vezane vijesti
Objasnio je da je glavni razlog podizanja tužbe činjenica da kroz Studiju utjecaja na okoliš nisu na razuman način razmotrene alternativne tehnologije "već sva tri rješenja koja su se razmatrala rezultiraju spaljivanjem otpada".
"To je protivno resursnim strategijama Europske unije, isto tako i klimatskim politikama, a isto tako i nacionalnom zakonodavstvu koje propisuje da je potrebno uzeti u obzir najbolje dostupne prakse i tehničke spoznaje u trenutku izrade projekta", istaknuo je Košak te naglasio da u Zelenoj akciji smatraju, a za to postoji i niz stručnih i znanstvenih dokaza, "da spaljivanje otpada nije dobro rješenje, ono je štetno i okolišno i klimatski".
Naglasio je da su u Zelenoj akciji predlagali da se u okviru Studije razmotri četvrto rješenje - a to je da se prvenstveno maksimalne količine iz miješanog otpada pripreme kao sirovine za novu industrijsku proizvodnju, a potom da se minimalni ostatak stabilizira i koristi kao pokrov za nasipavanje ili da se sigurno odloži na okolišnu plohu.
Pravnik Zelene akcije Enes Ćerimagić rekao je da je ta tužba "klimatski slučaj" jer je utemeljena na bitnim pravnim argumentima i sudskoj praksi koji se tiču klimatskih slučajeva i naglašavaju važnost uvažavanja klimatskih promjena kao bitnih za odlučivanje o okolišnim predmetima. Dodao je da je to tužba i protiv "klime neambicioznosti" u adresiranju klimatskih promjena, a zbog koje je Gradska uprava i odabrala ovakvo rješenje pripremanje otpada za spaljivanje kao tehnologiju za CGO, ali isto tako "svojim pasivnim držanjem u postupku procjene utjecaja na okoliš toj se klimi neambicioznosti pridružilo i Ministarstvo zaštite okoliša i zelene tranzicije".
Žele brz i učinkovit postupak
Najavio je da će se u upravnom sporu koncentrirati na te klimatske argumente jer smatraju da postoji obaveza države da ne dopusti implementaciju takvih tehnologija u situaciji u kojoj postoje i dostupne su kvalitetnije i za klimu povoljnije tehnologije.
Nadaju se da će postupak biti učinkovit i brz, da će Upravni sud uvažiti njihov tužbeni zahtjev, a ukoliko to ne bude slučaj, spremni su dokazivati utemeljenost tužbe i na drugim instancama, uključujući i europske sudove.
Na primjedbu novinara da spominju spaljivanje otpada, a da se spalionica barem zasad neće graditi, Ćerimagić je rekao da nema spalionice kao takve, međutim proizvod CGO-a je gorivo za spaljivanje.
