Nakon što je isti događaj u organizaciji Grada Zagreba otkazan zbog rascjepa između želje rukometaša da na njemu nastupi Marko Perković Thompson i zabrane zagrebačke vlasti s gradonačelnikom Tomislavom Tomaševićem na čelu, činilo se da će sve ostati na tome, no nastupio je preokret.

U trenutku pisanja ovog teksta nije bilo sasvim jasno na koji će način Vlada zaobići (ili prekršiti, poništiti) odluku Gradske skupštine Zagreba, a njome se 'ne odobrava nastup izvođača koji su u javnom prostoru koristili ustaški pozdrav 'Za dom spremni', niti kako će na događaj na glavnom gradskom trgu reagirati same gradske službe.

Izvjesno je jedino da je polarizacija u društvu eskalirala dok se, ironično, obje strane pozivaju na zajedništvo, no kod jedne prevladavaju pozivi na poštivanje civilizacijskih vrijednosti, a kod druge pozivanje na slobodu govora kao temeljno ljudsko pravo.

Sam Thompson već je nastupao na više dočeka sportaša, pa i prije točno godinu dana na istom mjestu i pored živog i zdravog Tomislava Tomaševića, ali treba reći da tom prilikom ipak nije izveo svoje 'Čavoglave', pjesmu koja započinje spornim pozdravom, zbog čega je de facto proglašen, odnosno pokušava ga se proglasiti, zabranjenim pjevačem u glavnom gradu Hrvatske.

Što će biti ako nogometaši osvoje medalju?

'Gradu Zagrebu ovo je već drugi doček hrvatskih sportaša koji neće organizirati, nakon proslave za vaterpoliste 2024. godine. Tada nisu znali, danas im smeta izvođač… A što ako nogometaši osvoje medalju u Americi', pita se politički analitičar i komunikacijski stručnjak Jerko Trogrlić u izjavi za tportal.

Podatak da je organizaciju proslave preuzela Vlada on komentira suzdržano:

'Andrej Plenković nema poziciju samo komentirati, već i reagirati – kako politički, tako i pravno – no Vlada u tome mora biti oprezna i poštovati zakone, pa i autonomiju Grada Zagreba, čak i kada je riječ o odlukama koje su pogrešne. Ako pak postoji pravni put kojim mogu preuzeti organizaciju, onda su i u političkom smislu napravili izvrstan potez', kaže Trogrlić.

'Polarizacija na ovakvim temama i podjele pri sportskim uspjesima koriste isključivo rubnim opcijama, HDZ i SDP od toga mogu samo imati štetu. Pozicija SDP-a ovdje je cementirana jer iz više razloga moraju pratiti svog 'juniora', a u slučaju Zagreba 'senior' partnera, no dugoročno im to sužava potencijal. HDZ ne smije nedvosmisleno stati uz desnicu, ali štiteći slobodu javnog okupljanja i proslavu pobjeda hrvatskih sportaša i nacionalnih reprezentacija, politički su na najčvršćem terenu i to im ide u prilog', objašnjava Trogrlić.

Koji je pravni temelj?

Po njemu, dakle, HDZ bi trpio štetu da Vlada nije reagirala, a sada su na strani reprezentacije i time su svoju poziciju uspjeli napraviti neprobojnom – pri čemu Trogrlić naglašava da će biti ključno vidjeti pravnu osnovu po kojoj će državna vlast danas poslijepodne zauzeti Trg bana Jelačića.

'Sezona ekstremnog populizma u Hrvatskoj se ovaj put značajno produžila, odnosno ne prestaje još od priprema za Thompsonov koncert na Hipodromu ovog ljeta. Tomašević i Možemo! su uoči lokalnih izbora procijenili da im je riskantno zabraniti ili ograničiti taj koncert i ne samo da su ga dozvolili, nego su i fino naplatili najam javne površine. Dobili smo najmasovniji komercijalni koncert na svijetu i on je prošao s manje incidenata nego prosječna maturalna zabava. Nakon toga kreće novi narativ i populizam ekstremnih opcija, što s desne, što s lijeve strane, u borbi za zadržavanje ili širenje svojih relativno uskih biračkih baza. Krajnja desnica htjela bi tih pola milijuna s koncerta prozvati svojima, a Možemo! bi se htio staviti na čelo one 'druge Hrvatske', koju nervira tih pola milijuna. A Thompsonov menadžment trlja ruka jer znamo da nema 'skupljih' izvođača i pjesama od onih zabranjenih, pa uredno pune dvorane diljem Hrvatske. Oni su uvijek vrlo brzi i vrlo snalažljivi, pa im nije teško komunicirati s rukometašima i njihovim savezom', kaže sugovornik tportala.

Pravila postoje da se poštuju

Trogrlić podsjeća da je upravo sport jedan od bitnih elemenata hrvatskog identiteta te da je priča o maloj zemlji s nevjerojatnim talentima brendirana, pa čak i korištena za turističku propagandu. Bitan dio tog sklopa upravo su dočeci na kojima se redovito okupljaju i ujedinjuju svi koji žive na ovim prostorima, neovisno o tome za koga glasaju.

'Ako je zagrebačka gradska vlast donijela odluku o tome kakve komercijalne sadržaje želi u svojim prostorima, ona može biti prava ili kriva, ali spada pod njihovo pravo. No braniti zakonite pjesme i izvođače na otvorenim događanjima kao što su dočeci sportaša potpuno je promašeno i dugoročno neodrživo. Što bi se dogodilo da Tomislav Šuta zabrani neku feštu vaterpolista jer oni žele da nastupi Hladno pivo ili Severina', pita se Trogrlić, podvlačeći ipak ključni detalj cijele priče:

'To je pravni aspekt. Jer koliko god bila loša odluka da se zabranjuje nečiji nastup, pravila postoje da se poštuju ili, u suprotnom, nitko ne imao razloga obazirati se na bilo koji zakon ili propis', zaključuje Trogrlić.