'Iznenadilo me. Ako je osoba došla sa svojim ispravama i smatrala da bi na neki način mogla biti zaštićena u jednoj članici EU kao što je Hrvatska, onda je to lakomisleno', prokomentirao je sigurnosni stručnjak
Uhićenje ukrajinskog državljanina Volodimira Z., osumnjičenog za sudjelovanje u akciji sabotaže plinovoda Sjeverni tok 1 i Sjeverni tok 2, za Dnevnik Nove TV komentirao je stručnjak za sigurnost Tonći Prodan, s kojim je razgovarao reporter Ivan Krznarić.
'Iznenadilo me. Ako je osoba došla sa svojim ispravama i smatrala da bi na neki način mogla biti zaštićena u jednoj članici EU kao što je Hrvatska, onda je to lakomisleno. Ili je ta osoba pak u Hrvatsku došla s krivotvorenim ispravama, međutim onda postoje određeni forenzički podaci, u smislu daktiloskopije, odnosno drugih biopodataka, po kojima će se ta osoba onda identificirati', rekao je Prodan.
vezane vijesti
Kaže da su forenzika sigurnosno-obavještajna zajednica imale presudnu ulogu u prikupljanju dokaza o sabotaži Sjevernog toka.
Eksploziv je ostavio tragove
'Prvo, tragovi eksploziva; radi se zapravo o vojnom eksplozivu, čiji su tragovi pronađeni u samoj jedrilici, ali i na dnu mora gdje je zapravo došlo do eksplozije. To je specifični vojni eksploziv, s tragovima određenih smjesa, oktogena, heksogena i tako dalje, koji je baš specifičan eksploziv, dakle to je utvrdila forenzika', kaže Prodan.
