Nastavak tematske sjednice splitskog Gradskog vijeća o noćnim klubovima u gradskoj jezgri obilježile su nove političke optužbe i sukobi.
Rasprava o noćnim klubovima u središtu Splita ponovno je izazvala oštre sukobe između oporbe i vladajućih, a u središtu pozornosti našli su se gradonačelnik Tomislav Šuta i prijedlog stranke Centar kojim bi se ograničilo posluživanje alkohola u noćnim klubovima, prenosi Dalmatinski portal.
Marijana Puljak naglasila je da cilj prijedloga nije zatvaranje klubova niti skraćivanje njihova radnog vremena, nego uvođenje jednakih pravila za ugostiteljske objekte u istoj ulici.
'Ne zatvaramo nijedan klub. Ne diramo radno vrijeme. Klub radi od 21 do 6 sati, kako mu zakon dopušta. Tražimo samo ovo – kad prestane točiti kafić preko puta, prestaje i klub. Isto pravilo za sve u istoj ulici', poručila je Puljak.
Pozvala se na članak 13. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, za koji smatra da predstavničkim tijelima lokalne samouprave omogućuje ograničavanje posluživanja alkoholnih pića u određenom dijelu dana.
'To nije red, to je red za odabrane'
Puljak je kritizirala i postojeće razlike između pravila koja vrijede za trgovine i benzinske postaje te onih koja se primjenjuju na noćne klubove.
'Ovog ljeta u devet navečer u Splitu niste mogli kupiti pivo na benzinskoj postaji, a nekoliko klubova u jezgri točilo je do šest ujutro. To nije red. To je red za odabrane', ustvrdila je.
Naglasila je da stanovnici gradske jezgre ne traže da Split prestane živjeti noću, nego da se osiguraju uvjeti za normalan život.
Puljak prozvala Šutu: 'Građani imaju pravo znati čiji se interes brani'
Tijekom rasprave predsjednica Centra otvorila je i pitanje mogućeg sukoba interesa gradonačelnika Tomislava Šute. Zatražila je da se javno očituje o poslovanju tvrtke Financial Office, čiji je bio vlasnik prije dolaska na gradonačelničku dužnost.
'Ima li tvrtka Financial Office danas ili je u posljednje tri godine imala ijednog klijenta među noćnim klubovima u obuhvatu ove odluke? Ako je odgovor ne, recite to jasno, a ako je da, izuzmite se iz ove odluke. Građani imaju pravo znati čiji se interes ovdje brani', poručila je Puljak.
Gradonačelnik nije sudjelovao u tom dijelu rasprave jer je otputovao na sastanak u Ministarstvo graditeljstva.
Marinić: 'Zašto su noćni klubovi svete krave?'
Vijećnik Centra Srđan Marinić kritizirao je gradonačelnika i državne vlasti zbog odnosa prema noćnim klubovima. Ustvrdio je da je Šuta, kao saborski zastupnik, mogao predložiti izmjene Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti kojima bi se zabranio rad noćnih klubova u zonama pod zaštitom UNESCO-a.
'Mogao je, a nije', rekao je Marinić.
Osvrnuo se i na izjave ministra turizma i sporta Tončija Glavine, ustvrdivši da se više vodi računa o interesima ugostiteljskih tvrtki nego o kvaliteti života stanara.
'Zašto se u noćne klubove ne smije dirati? Zašto su oni svete krave, a u male iznajmljivače smije se dirati i retroaktivno mijenjati zakon?', upitao je Marinić, udarajući dlanovima o stol.
Prkić: 'Podržat ću prijedlog, iako mislim da neće stupiti na snagu'
Vijećnik stranke Direkt Jakov Prkić upozorio je na moguće pravne prepreke prijedlogu Centra. Smatra da Grad nema zakonske ovlasti ograničiti posluživanje alkohola samo u pojedinim zonama i određenim vrstama ugostiteljskih objekata.
'Pitanje je jesmo li spremni ograničiti točenje alkohola na području cijelog grada, u svim ugostiteljskim objektima? Očito nismo', rekao je.
Ipak, najavio je da će podržati amandman kojim se predlaže ograničavanje točenja alkohola.
'Podržat ću amandman o zabrani točenja alkohola, ne zato što mislim da će stupiti na snagu, već kako bismo poslali poruku da imamo problem i da ga trebamo riješiti', objasnio je.
Prkić smatra da bi dio problema mogao biti riješen pojačanim policijskim nadzorom, ali i promjenom turističke ponude Splita. 'Ako želimo više onih koji nisu budni noću, moramo im nuditi sadržaje koji će ih privući. U ovom trenutku imamo više sadržaja za one koji noću ne spavaju', ustvrdio je.
'Ako je odluka nezakonita, neka to kaže sud'
Puljak je odbacila tvrdnje HDZ-ovih vijećnika da bi ograničavanje posluživanja alkohola samo u određenim dijelovima grada bilo neustavno i diskriminatorno. Podsjetila je da Split već godinama primjenjuje različita pravila ovisno o gradskim zonama, primjerice kod komunalnih naknada, doprinosa i cijena parkiranja.
'Onda ste godinama radili neustavno', poručila je HDZ-u.
Naglasila je i da je Vlada 2024. godine omogućila gradovima određivanje broja i vrste ugostiteljskih objekata u pojedinim dijelovima svojeg područja. 'Gradonačelnik najavljuje da će planom upravljanja zabraniti nove klubove u centru. Je li i to diskriminacija? Ili je diskriminacija samo kad prijedlog dođe od stranke Centar?', upitala je.
Dodala je da Ustav štiti poduzetničku slobodu, ali dopušta njezina ograničenja radi zaštite zdravlja i okoliša.
'Ustav štiti i dom i san građana. Hrvatska je već izgubila na Europskom sudu za ljudska prava jer nije zaštitila građanku od buke iz bara. Neustavno nije djelovati. Neustavno je gledati i ne raditi ništa', zaključila je Puljak.
Predložena i turistička policija
HSLS-ov vijećnik Hrvoje Bašić tijekom rasprave upozorio je na problem organiziranih obilazaka barova, poznatih kao pub crawl ture. Takve je ture opisao kao 'putujuće noćne klubove' te poručio da bi Grad trebao pronaći način kako ograničiti njihove negativne posljedice.
Predložio je i uvođenje turističke policije koja bi se bavila problemima povezanima s noćnim životom u središtu Splita.
Ivošević ponovno ostao izvan vijećnice
Nastavak sjednice i ovaj je put bio obilježen sukobom oko Bojana Ivoševića, kojemu nije dopušteno sudjelovanje nakon što ga je predsjednik Gradskog vijeća Igor Stanišić udaljio s prethodnog zasjedanja. Marijana Puljak zatražila je povlačenje te odluke, no Stanišić je odbio zahtjev, tvrdeći da je Ivošević udaljen zbog ponašanja kojim je remetio rad sjednice.
Oporba je ponovno razmatrala rušenje kvoruma, ali su dolaskom vijećnika Dalibora Lovrića i Jakše Balova osigurani uvjeti za nastavak rada. Nakon višesatne rasprave HDZ je zatražio stanku radi usuglašavanja zaključaka.
Tematska sjednica sazvana je na inicijativu Centra, a povod su pritužbe stanovnika splitske gradske jezgre na buku i probleme povezane s radom noćnih klubova.