U ukrajinskom pregovaračkom timu sve su vidljivije podjele oko smjera mirovnih pregovora s Rusijom, piše The Economist
Prema navodima britanskog tjednika, dio ukrajinske delegacije zagovara brzi sporazum uz posredovanje Sjedinjenih Država, a drugi su znatno oprezniji.
The Economist navodi da su i Moskva i Kijev ove godine u pregovaračke timove imenovali pragmatičnije figure, prenosi Ukrajinska pravda. U ukrajinskoj delegaciji posebno se istaknuo Kirilo Budanov, bivši šef ukrajinske vojne obavještajne službe, koji je ostavio snažan dojam kao de facto novi čelnik ukrajinskog pregovaračkog tima.
Izvor blizak ukrajinskoj strani procijenio je 50-postotnu šansu za proboj u pregovorima, što upućuje na umjereni optimizam, ali i na veliku neizvjesnost.
S ruske strane, Kremlj je neočekivano vratio Vladimira Medinskog na čelo pregovaračkog tima, a opisuju ga kao 'demagoga sklonog povijesnim fantazijama', čime se sugerira da Moskva u pregovorima i dalje kombinira političku retoriku i povijesne narative.
Dva tabora u Kijevu
Prema pisanju The Economista, podjele su vidljive i u samoj ukrajinskoj delegaciji. Jedno krilo, okupljeno oko Budanova, smatra da je u interesu Ukrajine postići brz sporazum pod američkim vodstvom, strahujući da bi se prozor prilike uskoro mogao zatvoriti.
Drugo krilo, koje je, kako se navodi, i dalje pod utjecajem kontroverznog bivšeg šefa Ureda predsjednika Andrija Jermaka, znatno je suzdržanije prema takvom scenariju. Jermak je, prema navodima lista, napustio dužnost nakon korupcijskog skandala.
Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski navodno balansira između dvaju tabora, istodobno razvijajući svoje ideje o daljnjem tijeku pregovora.
Podsjetimo, 17. veljače u Ženevi je započeo novi krug mirovnih pregovora u trilateralnom formatu između Ukrajine, Sjedinjenih Država i Rusije. Ishod tih razgovora mogao bi odrediti daljnji tijek rata, ali i političku dinamiku u samom ukrajinskom vodstvu.