HDZ se na samom početku današnje rasprave požalio da se ne može ići u izmjene Ustava prije provođenja referenduma o braku za koji je prikupljeno 750 tisuća potpisa građana, ali na kraju su ipak pristali uz dva uvjeta...

HDZ-ov Željko Reiner sjednicu je započeo pritužbom da vladajući prebrzo i netransparentno pokreću izmjene Ustava, dok potpisi za referendum stoje u Saboru. 'Prije više od četiri mjeseca građanska inicijativa dala je prijedlog za referendum da se Ustavom odredi da je brak zajednica muškarca i žene. Predano je 750 tisuća potpisa koje je Vlada potvrdila. Nema razloga da se referendum sada ne raspiše, ali ništa', kaže Reiner.

On predlaže da se u Ustav unese i rok do kojega referendum mora biti raspisan nakon što se skupe potpisi jer, kaže, toga u našem Ustavu nema. 'Na ovaj način se odugovlači, a postoje sumnje da se još jednom manipulira građanima i da se smicalicama odgađa referendum... Želi li se zaista blokirati volja tolikog broj građana?'

HDZ NAJPRIJE ZATRAŽIO REFERENDUM O BRAKU

Reiner se požalio i jer je Vlada jučer započela pregovore o izmjeni Ustava s HDSSB-om, a ne s HDZ-om: 'Trguje se oporbenim strankama za verziju izmjene koje je Vlada predložila... HDZ sad nije ni pozvan kao najveća oporbena stranka, ali se razgovara sa svima drugima', rekao je Reiner i zatražio da Sabor žurno donese odluku o raspisivanju referenduma o braku.

Predsjednik kluba SDP-a Igor Dragovan objasnio je da danas u Saboru očekuje pokretanje incijative, a nakon toga najavljuje konzultacije sa svim strankama: 'Prvo se govori da nema dijaloga, a onda kad se priča - ne valja. Ne možete vi (HDZ) imati ekskluzivno pravo da se vas prvo pita pa da onda druge stranke dođu na red. Ako postoji volja za razgovor - pitat će vas se. Vrata su vam otvorena, ako postoji volja... Svi će doći na red. Mislim da svima odgovara da se raščiste politička ubojstva.'

292633,290056,289243,291502
VLADA ŽELI UKINUTI ZASTARU ZA SVA TEŠKA UBOJSTVA, NE SAMO POLITIČKA

Ministar pravosuđa Orsat Miljenić iznio je mišljenje Vlade i rekao da prvi prijedlog da se ukine zastara za politički motivirana ubojstva, proširuju na sva teška ubojstva: 'Danas možemo imati počinitelja ubojstva djeteta ili trudnice, može priznati ubojstvo i nikome se neće dogoditi ništa ako je nastupila zastara. Ne može netko tko je nekoga lišio života uživati blagodat zastare.'

Miljenić kaže da je logično da ubojicu u ime nekog režima taj isti režim neće procesuirati, a novi režim mu onda ne može suditi zbog zastare. Zato žele da se ukine zastara da se sve ubojice može privesti pravdi.

'Mislimo da bi trebalo dodati i stavak da se kazneni progon može provesti i retrogradno, kad je zastara već nastupila, a ne samo pro futuro', rekao je Miljenić.

Bez ozbira na to što se prijedlog izmjene Ustava proširio s političkih na sva teška ubojstva, oporba kojoj je u interesu rasplamsati ideološku raspravu podsjetila je na komunističke zločine i Goli otok.

Ministar Miljenić rekao je da je njegov djed bio u partizanima i da se time ponosi, ali je ponovno pokušao vratiti raspravu na sva ubojstva: 'Ne mogu shvatiti da itko može misliti da ako je '53. ubio troje djece ne može bti kažnjen. Dignite ruku, i možete goniti i za Goli otok. Nema tu ideologije. Ako nema zastare - može se goniti. Idemo u širinu za sva teška ubojstva!'

LESAR: NEKA BRAK I UBOJSTVA IDU NA REFERENDUM!

Nezavisni zastupnik Damir Kajin podržao je Zakon i podsjetio, kada je u pitanju slučaj Perković, da je DORH nekoliko puta odbacio optužbe u istrazi ubojstva Stjepana Đurekovića iz '83.: 'Ja tu nikoga ne štitim, najmanje Perovića kojega nikada nisam ni vidio. I točka. No neki s desne strane stajali su mirno pred Perkovićem. Neki s desna su tijesno surađivali s Perkovićem. Ako je netko bio šef jedne službe, a u ratu je glavna bila ona vojna na čijem čelu je bio Perković, onda su ovi morali s njime surađivati.' Kajin je tom izjavom očito uputio kritiku šefu HDZ-a Tomislavu Karamarku koji je devedesetih godina bio u vrhu tajnih službi, a danas se protivi izmjeni Ustava.

Dragutin Lesar kaže da za ubojstva u Hrvatskoj ne smije biti zastare, ali predlaže da se održi referendum po pitanju braka i zastare za ubojstva kako bi se, kako je rekao, bajpasirao problem i donijelo najpravednije rješenje. 'To je naš prijedlog, ali na ničemu ne inzistiramo', kaže Lesar.

Nezavisni zastupnik don Ivan Grubišić kaže da se slaže s Vladinim prijedlogom: 'Za to sam i ako su živi oni koji su mi ubili oca, brata i tako. Ako su živi, ja sam da se procesuiraju, ali ja osobno kao čovjek i svećenik opraštam, ali po zakonu trebaju odgovarati. Prema tome, nema nikakvog zataškavanja, nikakvog prikrivanja, tko je odgovoran, a živ je, treba biti podvrgnut suđenju.'

HNS-ov Goran Beus Richenberg rekao je da im je prva Vladina inicijativa bila neprihvatljiva zbog toga što je ona obuhvaćala samo jedan vid teških kaznenih djela - teška ubojstva iz političkih pobuda. 'No kada je Vlada iskazala svoje mišljenje da bi bilo dobro zastaru ukinuti za sva teška ubojstva, to je sada jedna nova kvaliteta prijedloga s kojom se, koliko mi je poznato, 46 zastupnika Hrvatskoga sabora koji su pokrenuli inicijativu slažu.'

PUPOVAC: PITA LI SE NETKO ZAŠTO SU HRVATSKI BRAKOVI SVE KRATKOTRAJNIJI?

Zastupnik SDSS-a Milorad Pupovac podržao je raspisivanje referenduma o braku, iako smatra da je pokretanje same incijative kontraproduktivno: 'Mi vodimo ideološku antiliberalnu kampanju od strane te inicijative u pogledu razumijevanja bračne zajednice, a ne pitamo se što nam se zapravo događa sa brakovima. Ne postavljamo pitanje zašto u Hrvatskoj ima sve manje brakova, zašto su sve kratkotrajniji, zašto se sve kasnije stupa u brakove... Mi se time ne bavimo, nego širimo strahove od tzv. istospolnih brakova.'

'A to što hrvatski brakovi, bračne zajednice, institucije braka i društvo u cjelini propadaju, to nas ne brine. Pa ni naše kolege iz HDZ-a ovdje,  siguran sam da ne misle tako. Optužujete lijevu stranu da nameće ideološke rasprave, a sami ih namećete u jednoj nerazumnoj antiliberalnoj kampanji koja se pokreće ovdje. No to je vaša stvar i vaše političke odluke, ali mislim da je kontraproduktivno', rekao je Pupovac.

Pita se i kakvog smisla ima voditi rasprave o komunističkim zločinima: 'Čije ratove mi u antikomunističkoj priči vodimo? Kojeg to smisla za hrvatsko društvo ima? Je li naša prošlost krvava, prošlost drugih? Djelomično jeste, ali tiče se prije svega nas. Je li naše iskustvo nešto s čime bismo mi trebali trgovati ili nekome iznositi na pladanj pa da onda taj netko s nama upravlja ovdje? Ja sam apsolutno protiv toga. Pa ako se razumije hrvatski patriotizam, onda ćemo se okaniti te priče.'

Pupovac kaže da nikome ne smeta što je tzv. 'komunistička imovina' popljačkana i što se s njom dogodilo: 'Ostatke te imovine, kao što je Croatia osiguranje, kao što su banka i ostalo moramo prodati. Ali antikomunističku hajku protiv duhova prošlosti moramo provoditi. Za koga? Za nove kolonizatore koje ćemo ovdje ustanoviti. I vi to nazivate patriotizmom. To patriotizam nije. To patriotizam nije ni u Hrvatskoj ni u bilo kojem drugom segmentu svijeta.'
Pupovca su kolege iz oporbe vrlo brzo i žestoko napali zbog njegovih stavova.

ŠEKSOV ULTIMATUM

Ispred kluba HDZ-a Vladimir Šeks rekao je da će oni podržati Vladin prijedlog da se kaznena djela teških ubojstava izuzmu od zastare.

'Što će reći na to Milanović koji je nekoliko puta rekao da oni koji se ne slažu s promjenama Ustava žele zaštiti ubojice i ubojstva? Mi se zauzimamo za to da se dokine zastara i da se te ubojice procesuiraju. To je bio pucanj u prazno prema HDZ-u', rekao je Šeks.

Ipak, HDZ-ova podrška nije bezuvjetna. Šeks je postavio dva uvjeta koja čak nemaju veze s inicijativom U ime obitelji: 'Prvi je da se dopunom Ustava u članku 31 stavku 4 propiše, s retroaktivnim važenjem, odredba da nema zastare za ubojstva počinjena od strane komunističkog režima u Jugoslaviji.'

Šeks kaže da je vrlo važno ugraditi odredbu o osudi komunističkog režima. 'Nadam se da se ni jedna strana ove sabornice neće tome protiviti u skladu s rezolucijom o totalitarnim režimima...'

Drugi zahtjev HDZ-a je da se donese posebni ustavni zakon kojim će zemljama Europske unije, koje vode proces protiv nekog hrvatskog građanina, dati prednost pred hrvatskim pravosuđem. 'Tako pomažemo vladajućima da otklone prigovor da se promjena Ustava događa zbog jedne osobe', rekao je Šeks.

SDP: ŠEKSOV PRIJEDLOG JE PUCANJ NA VLASTITO PRAVOSUĐE!

SDP-ova Ingrid Antičević Marinović rekla je da je Šeksov prijedlog da se prednost da zemljama EU - pucanj na vlastito pravosuđe.Mi imamo Zakon  pravosudnoj suradnji, a ne o suspenziji vlastitog pravosuđa!'
Peđa Grbin iz SDP-a kaže da nije mogao vjerovati kada je čuo što je Šeks rekao: 'Da kazneni postupci članica EU imaju prvenstvo pred pravosuđem Republike Hrvatske... Hrvatski Ustav kaže da je suverenitet neprenosiv. Za ovako nešto ovaj dom još nije čuo. Ovo je prvi put od 8. listopada 1991. godine da postupanje svojih tijela uvjerujemo radnjama druge države... Vlast ne može biti ograničena drugom vlašću!'

Osudio je pred svima sve komunističke zločine i rekao da nitko zdrave pameti ne može veličati takve zločine: 'Ali nećemo pristati na zahtjev da se u Ustavu osude samo komunistički zločini jer smo mi za osudu svih zločina!' - rekao je Grbin.

MILJENIĆ: JA, KAO MINISTAR, NA TO NEĆU PRISTATI!

Šeks je Grbinu odgovorio kako je vrlo interesantno da se upravo njemu imputira da nikada nitko još nije u ovom Domu izvršio takav napad na suverenitet Republike Hrvatske. Pojasnio je da se zauzim za to da se, kada je već u fazi postupak primjene Europskog uhidbenog naloga za djelo koje je netko počinio u drugoj državi, ne bi smjelo dogoditi da se promjenom Ustava eskivira i izigra Europski uhidbeni nalog. 'Nećemo dozvoliti da se promjenom Ustava kaže - e mi nećemo postupiti po tome, nego mi sada pokrećemo postupak', rekao je Šeks.

Ministar pravosuđa Orsat Miljenić također je kritizirao Šeksov prijedlog. Rekao je je prvi Šeksov prijedlog suvišan jer oni ionako predlažu da se zastara ukine za sva teška ubojstva, pa nema potrebe naglašavati samo komunističke zločine.

'Što se tiče vašeg drugog prijedloga, to je čudna situacija... Ne znam zašto bi mi bili jedina zemlja Europi koja odriče sama sebi pravo da sudi svojim građanima? Ja kao ministar u ovoj zemlji na to ne mogu pristati.' - kaže Miljenić.

HDZ-ov Gordan Jandroković govori da se njihov prijedlog odnosi na situacije kada neka druga zemlja već vodi postupak, kao što je u slučaju Njemačke i afere Perković, da se prepusti suđenje toj zemlji. 'Ja ne vidim što je tu sporno, pa to smo preuzeli kroz Europski uhidbeni nalog. Tu mi vidimo vaše skrivene loše namjere...'