'U petak smo dobili u hitnu proceduru prvo i drugo čitanje izmjene Zakona o upravljanju i raspolaganju državnom imovinom. To je prvi ozbiljniji prijedlog koji dolazi iz nove Vlade. Članak 45. toga zakona lijepo kaže da Vlada imenuje Povjerenstvo koje koordinira državnom imovinom, a u njemu sjede potpredsjednik Vlade za gospodarstvo te ministri financija, gospodarstva, prometa, poljoprivrede, poduzetništva i obrta te rada i mirovinskog sustava. Traži se izmjena upravo tog članka i još nekih članaka po čemu bi glavni koordinator za upravljanje državnom imovinom postao Tomislav Karamarko, koji je potpredsjednik za unutarnju politiku. Zbog toga sam pomalo skeptična', kazala je Petrijevčanin Vuksanović gostujući u emisiji Novi dan N1 televizije

Petrijevčanin Vuksanović smatra i da će biti 'dosta nategnutih situacija - i između Mosta i HDZ-a, ali i u samom Mostu te da će odluke koje će Vlada donositi, imati teret te nategnutosti'. 'Rekla bih da Karamarko vodi one najbitnije stvari, Petrov je u određenim stvarima korektiv, a Orešković također ima svoje punktove. Vjerojatno međusobno komuniciraju i dogovaraju se, ja se nadam, ali nisam sigurna da Orešković ima zadnju riječ', također je izrazila dozu skepse zastupnica HRID-a i bivša Mostovka koja je na upit koliko su se ljudi u Mostu uopće znali odvratila: 'Jako malo. Bili smo vođeni idejom promjena i voljela bih da je ostalo tako. Mi u prvoj izbornoj jedinici smo se znali jako dobro, ali svaka jedinica bila je otok za sebe, a trajekt je jako rijetko plovio ili ga nije ni bilo'.

Upitana za afere Vlade koja se u njih uhvatila već svojih prvih dana kako oko bivšeg ministra branitelja Mije Crnoje, tako i sada oko ministra kulture Zlatka Hasanbegovića, Petrijevčanin Vuksanović je kazala: 'U takvoj situaciji, kada se državnog službenika tereti za kaznenu odgovornost, morao bi se odmah obratiti građanima i reći svoje stajalište. Sve je to trebalo trajati kraće. Kod ministra Hasanbegovića nema te kaznene odgovornosti, no isto se treba ranije ograditi, ali ne sviđa mi se način na koji je to napravio. Jednosmjerna komunikacija nije dobra, trebao je dati novinarima da mu postave pitanja'.

Što se tiče slučaja Dragana Lozančića, kazala je da 'ne zna iz prve ruke što se tu događa, svašta se špekulira', ali i podsjetila kako je 'evidentno da obavještajna sužba ima određene probleme već 20-ak godina. I prema unutra, ali i prema van. Ja sam uvijek za to da se koriste svi legalni mehanizmi, a jedan od njih je da Lozančić izađe pred Sabor i objasni o čemu se radi'.

Ona smatra i da 'ideološka dimna zavjesa svima paše jer zapravo skriva onu Pandorinu kutiju kao što je privatizacija. Pojedinci koji su inkriminirani i dalje su bliski s vlašću, neki sjede kao gradonačelnici ..., upozorila je, a osvrnula se i na novonastalo Vijeće za suradnju Domoljubne koalicije i Mosta, istaknuvši kako misli da 'imamo previše centara za odlučivanje. To Vijeće više dolazi iz nepovjerenja Mosta prema HDZ-u, nego iz potrebe. Kako su išli pregovori tako će valjda ići i dalje u ovoj Vladi - teško i sporo'.

Što se pak tiče imenovanja ustavnih sudaca, naime, sadašnje odredbe traže konsenzus, dvotrećinsku većinu, 'nije sigurna da će biti dvotrećinske većine, Ustavni sud je u zadnje vrijeme imao nekoliko diskutabilnih odluka i afere oko pojedinih sudaca. Imali smo dvodnevnu aferu, gdje je obavještajna zajednica sutkinju Ustavnog suda uhvatila u razgovoru sa Zdravkom Mamićem. To je bila dvodnevna afera koja je gurnuta pod tepih i nikome ništa'. 'Bitno je tko će sjediti u tom sudu - časni i moralni ljudi, to je ključno', zaključila je Petrijevčanin Vuksanović.