Serhij Beskrestnov, poznat po pozivnom znaku ‘Flash’ i savjetnik ukrajinskog Ministarstva obrane, objavio je javnu analizu u kojoj navodi devet ključnih tehnoloških nedostataka za koje smatra da ozbiljno otežavaju obranu zemlje. Među njima su izostanak učinkovitog rješenja protiv ruskih kliznih bombi te zaostatak u razvoju sustava elektroničkog ratovanja za suzbijanje ruskih dronova s MESH mrežama
Beskrestnov je jedan od najpraćenijih stručnjaka za otvorene obavještajne izvore u ukrajinskoj obrambenoj zajednici, a njegove procjene često citiraju i zapadni analitičari. Upravo zato njegova javna upozorenja imaju dodatnu težinu, piše Defence Blog.
Na vrhu popisa nalazi se nepostojanje serijskog rješenja za obranu od ruskih vođenih kliznih bombi KAB, koje su postale jedno od najopasnijih oružja u sadašnjoj fazi rata. Ukrajina ih zasad ne može pouzdano presretati u većem broju jer nema zračnu nadmoć za obaranje ruskih zrakoplova prije lansiranja, niti dovoljno gustu mrežu radara i presretača za njihovo uništavanje nakon ispaljivanja.
Drugi problem odnosi se na prespor razvoj elektroničkog ratovanja protiv ruskih MESH modema koje Moskva sve više ugrađuje u dronove Shahed-136 i Gerber. Takve mreže omogućuju dronovima međusobnu razmjenu podataka i otežavaju ometanje jer komunikacija više ne ovisi o jednoj zemaljskoj postaji. Beskrestnov upozorava da Ukrajina zaostaje i u razvoju protumjera i u operativnom iskustvu njihove primjene.
vezane vijesti
Ruski dronovi prijete gradovima
Treći problem je sve veća prijetnja dronovima gradovima poput Hersona, Harkiva, Zaporižje i Sumija. Beskrestnov traži učinkovitije sustave ranog upozorenja i sustavan pristup protudronskoj obrani, ocjenjujući da su sadašnje mjere fragmentirane i nedostatne.
Četvrti nedostatak odnosi se na premalu gustoću taktičkih radara. Bez pravodobnog otkrivanja ciljeva presretački dronovi ne mogu učinkovito djelovati, zbog čega je slabija obrana od kliznih bombi, dronova Shahed i FPV letjelica.
Peti problem, koji je izazvao najveću pozornost, jest nepostojanje domaćih balističkih projektila. Beskrestnov smatra da bi takva sposobnost mogla radikalno promijeniti tijek rata jer bi omogućila brže i učinkovitije gađanje zapovjednih središta, logističkih čvorišta i proizvodnih pogona duboko u Rusiji. Tvrtka Fire Point razvija projektil FP-9, ali je program još u fazi zemaljskih ispitivanja motora.
Šesti nedostatak odnosi se na elektroničko ratovanje protiv videosignala FPV dronova. Beskrestnov tvrdi da Rusija u tom području ima tehnološku i operativnu prednost te da bi upravo razvoj takvih sustava mogao znatno bolje zaštititi područja uz bojišnicu.
'Neprijateljske oči na bojištu'
Sedmi problem je izostanak provjerenih rješenja za zaštitu ukrajinskih udarnih dronova od ruskih presretačkih letjelica, dok je osmi nedostatak nepostojanje sustavnog načina za otkrivanje i uništavanje ruskih taktičkih radara, koje opisuje kao ‘neprijateljske oči na bojištu’.
Posljednja točka odnosi se na navigaciju pri napadima duboko u ruskoj pozadini. Beskrestnov upozorava da Ukrajina treba pouzdane alternative satelitskoj navigaciji u uvjetima ometanja GPS-a i GLONASS-a kako bi zadržala preciznost udara.
‘Na situaciju gledam potpuno trezveno. Uz pozitivne vijesti o ratu protiv Rusije vidim i golem broj tehnoloških problema’, napisao je Beskrestnov.
Njegova procjena privukla je pozornost upravo zato što dolazi od čovjeka iz sustava koji otvoreno upozorava na nedostatke. Ne pokušava umanjiti moral niti prikriti probleme, nego javno ističe tehnološke praznine koje, prema njegovoj procjeni, Ukrajina mora hitno riješiti.
