Foy se posebno osvrnuo na izjave engleskog izbornika Thomasa Tuchela, koji je nakon pobjede nad Meksikom suđenje nazvao nepouzdanim i kaotičnim, kao i na slučaj Folarina Baloguna, u kojem se u cijelu priču uključio i američki predsjednik Donald Trump. Prema njegovu mišljenju, upravo takve javne izjave stvaraju nepotreban pritisak na suce.

'Pogrešaka je bilo, ali ne više nego na prethodnim velikim natjecanjima. Većina ključnih odluka bila je ispravna, a VAR je u nizu slučajeva ispunio svoju svrhu', smatra Foy.

Kao primjer navodi crvene kartone Jarellu Quansahu i Folarinu Balogunu, za koje smatra da su pravilno dosuđeni nakon VAR intervencije. Istodobno priznaje da je bilo situacija u kojima je tehnologija možda otišla predaleko, poput poništenog pogotka Brazila ili nekih prekršaja procijenjenih nakon dugih pregleda snimke.

Posebno zanimljiv dio kolumne odnosi se na utakmicu Argentine i Egipta, koja je izazvala lavinu reakcija zbog poništenog egipatskog pogotka i nedosuđenog kaznenog udarca nad Mohamedom Salahom. Iako priznaje da su emocije razumljive, Foy smatra da su i te odluke bile u skladu s pravilima te upozorava da se svaka kontroverza danas automatski proglašava dokazom lošeg suđenja.

Foy podsjeća i na zanimljiv podatak – na ovom Svjetskom prvenstvu pokazano je čak 13 crvenih kartona, dok su na prethodna dva Mundijala bila samo po četiri. To, tvrdi, ne znači da su suci stroži, nego da FIFA kroz VAR želi snažnije zaštititi sigurnost igrača.

Zaključak njegove kolumne prilično je jasan. Umjesto da se nakon svake utakmice traži novi krivac među sucima, nogomet bi se, smatra Foy, trebao više baviti igrom nego stalnim preispitivanjem svake odluke. Po njegovu mišljenju, najveći problem ovog Svjetskog prvenstva nisu suci, nego atmosfera koju oko njih stvaraju treneri, političari i dio javnosti.