Hajduk je slavio golovima Yassinea Benrahoua i Michelea Šege iz kaznenih udaraca. Sudačka komisija je danas izbacila procjenu tih situacija zajedno s audiozapisima iz VAR sobe.

Sudačka komisija je u obje situacije procijenila da su ispravno dosuđene.

'Nakon što je gostujući vratar obranio udarac, gostujući branič br. 32 i domaći napadač br. 24 sukobili su se za loptu u gostujućem kaznenom prostoru. Napadač je prvi igrao loptom pri čemu ga je u zakašnjelom startu, snažnim udarcem nogom iznad lijevog gležnja, udario suparnički igrač.

Sudac nije uočio prekršaj i pustio je da se igra nastavi. Nakon nekoliko sekundi VAR je preporučio sucu pregled snimke za moguće dosuđivanje kaznenog udarca i crvenog kartona zbog grubog prekršaja. Nakon kratkog pregleda, i prema smjernicama PNI za fizički izazov:

- Udarac iznad gležnja

- Sila i intenzitet kontakta

- Uganuće gležnja zbog sile i intenziteta

Sudac je odlučio dosuditi kazneni udarac i isključiti prekršitelja. Komisija nogometnih sudaca u potpunosti podržava VAR intervenciju i konačne odluke suca', napisali su za crveni karton i kazneni udarac.

'Tijekom napada domaće momčadi u gostujućem kaznenom prostoru, domaći napadač br. 22 kontrolirao je loptu kada ga je gostujući branič br. 5, zakašnjelim starom prema lopti, udario u nogu. S obzirom na to da branič nije dotaknuo loptu, već je udario napadača u desnu nogu, sudac, koji je bio ispravno pozicioniran, dosudio je kazneni udarac.

Komisija nogometnih sudaca suglasna je s odlukom suca. Budući da komunikacija između suca i VAR sobe nije bila učinkovita, sudac se morao pomaknuti prema klupi kako bi VAR potvrdio odluku', napisali su za drugu situaciju.