Predstavljanje pobjedničkog projekta novog Maksimira izazvalo je brojne negativne reakcije dijela navijača i javnosti, a sada se među kritičare uključio i Željko Pavličević.

Trofejni hrvatski košarkaški trener, koji je Cibonu 1986. odveo do naslova prvaka Europe, izdvojio je nekoliko stvari koje smatra velikim nedostacima budućeg stadiona.

Najviše mu smeta što su četiri tribine međusobno odvojene, odnosno što stadion nije potpuno zatvoren. Projekt talijanskog studija VG13 Architects Studio Associato odabran je između 88 prijava iz više od 20 zemalja, a procijenjena vrijednost samog stadiona ranije je bila oko 175 milijuna eura bez PDV-a. Širi projekt, koji uključuje i druge sadržaje, procjenjivao se na oko 205 milijuna eura bez PDV-a.

'Novi stadion ne udovoljava osnovnu premisu za klub značaja Dinama i reprezentacije jer je otvoren na sve četiri strane. Znači, utrošili smo oko 200 milijuna da bi sve bilo isto pa i gore. Stadion koji je projektiran davno od g. Turine bio je tada remek-djelo, ovo sada je samo pokušaj i za 21. stoljeće promašaj', napisao je Pavličević u komentaru za Sportske novosti.

'Zašto nije bilo mjesta za Modrića?'

Pavličević je problematizirao i sastav ocjenjivačkog suda. U njemu su, među ostalima, bili predsjednik Dinama Zvonimir Boban, zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević i ministar turizma i sporta Tonči Glavina. Pavličević smatra da bi pri izboru rješenja vrijedilo čuti i iskustva hrvatskih nogometnih velikana.

'Da li u toj komisiji nije bilo mjesta za jednog Luku Modrića, proglašenog najboljim svjetskim igračem, koji je igrao na svim velikim stadionima i može meritorno, ne iz biroa, reći neke praktične primjedbe, ili Ivana Perišića, Zlatka Dalića i ostale velikane nogometa', zapitao se.

Druga velika zamjerka odnosi se na kapacitet. Novi Maksimir trebao bi primati oko 35.000 gledatelja, a Pavličević smatra da je to premalo za Zagreb, Dinamo i hrvatsku reprezentaciju. Podsjetio je i da veći broj gledatelja za klub znači veći potencijal prihoda, uključujući marketing.

'35 tisuća malo je za grad i svjetsku reprezentaciju kao što je naša. I da ne zaboravimo, svakih tisuću gledatelja je veći potencijal kluba, direktno i kroz marketing', poručio je Pavličević.

Poslao poruku Bobanu i Tomaševiću

Pavličević se osvrnuo i na mogućnost naknadnih izmjena pobjedničkog projekta. Nakon kritika zbog otvorenih kutova pojavile su se informacije da bi pojedini dijelovi mogli biti dodatno zaštićeni, a iz Dinama tvrde da je predstavljeno rješenje tek koncept te da slijedi detaljna razrada.

Pritom je poruku poslao i Bobanu i Tomaševiću. Naglasio je da cijeni Tomaševićev doprinos zagrebačkom sportu, spomenuvši Cibonu, obnovu Doma sportova, Kranjčevićevu i novi bazen, ali smatra da je kod projekta Maksimira napravljen pogrešan izbor.

Pavličevićeva reakcija samo je jedna u nizu nakon predstavljanja projekta. Posebno mnogo kritika na društvenim mrežama izazvale su četiri odvojene tribine i vanjski izgled stadiona. Iz Dinama, međutim, poručuju da od pobjedničkog koncepta ne namjeravaju odustati te da će se kroz daljnju razradu rješavati pitanja zaštite gledatelja, komfora i drugih tehničkih detalja.