Sponzor rubrike
Sponzor rubrike
Pobjeda Škotske protiv Haitija (1:0) donijela je tri boda Steveu Clarkeu i društvu, ali i jednu od prvih velikih kontroverzi na Svjetskom prvenstvu.
Nakon utakmice društvene mreže preplavile su reakcije navijača koji smatraju da je Haiti ozbiljno oštećen u nekoliko ključnih situacija.
vezane vijesti
Najviše se raspravlja o dvije potencijalne situacije za kazneni udarac. U oba slučaja lopta je pogodila škotskog braniča Granta Hanleyja, no sudac Mustapha Ghorbal nije pokazao na bijelu točku, a izostala je i ozbiljnija VAR intervencija.
Dodatne polemike izazvao je start Kennyja McLeana nad Josueom Casimirom. Mnogi smatraju da je škotski veznjak mogao dobiti izravni crveni karton zbog opasnog prekršaja, no sudac je i tu odlučio pustiti igru.
Ubrzo nakon utakmice društvenim mrežama počele su kružiti poruke ogorčenih navijača.
Jedan korisnik napisao je:
'Haiti je pokraden, ovo je čist penal.'
Drugi su se pitali koja je svrha VAR-a ako se ovakve situacije ne pregledavaju detaljnije. Mnogi su posebno kritizirali činjenicu da televizijski prijenos nije ponudio dovoljno jasnih usporenih snimki spornih trenutaka.
Dok navijači Haitija smatraju da su ostali bez najmanje jednog kaznenog udarca, škotski mediji više ističu važnost pobjede koja je njihovoj reprezentaciji donijela prve bodove na Svjetskom prvenstvu nakon 36 godina.
Jedno je sigurno – utakmica Haitija i Škotske neće se pamtiti samo po pogotku Johna McGinna.
Pamtit će se i po odlukama koje će se još dugo analizirati.
