Sponzor rubrike
Sponzor rubrike
Argentina je preživjela dramu u Miamiju i nakon produžetaka izborila osminu finala Svjetskog prvenstva u SAD-u, Kanadi i Meksiku.
Aktualni svjetski prvaci svladali su senzacionalnu Zelenortsku Republiku 3:2, ali način na koji su došli do pobjede izazvao je burne reakcije - osobito zbog suđenja koje su brojni navijači na društvenim mrežama dočekali s velikim nezadovoljstvom.
Argentina je vodila, Zelenortska Republika se dvaput vraćala, a odluka je pala tek u 111. minuti, kada je lopta nakon udarca Cristiana Romera i odbijanja od Dineyja Borgesa završila u mreži za argentinsko slavlje.
Iako je Argentina prošla dalje, nakon utakmice se na društvenim mrežama nije raspravljalo samo o Messiju, drami i hrabroj Zelenortskoj Republici. Velik dio komentara bio je usmjeren prema suđenju kanadskog suca Drewa Fischera, uz tvrdnje navijača da je kriterij tijekom susreta bio naklonjen Argentini.
Navijači Zelenortske Republike, ali i brojni neutralni gledatelji, posebno su isticali dojam da su se kontakt-igre i prekršaji drugačije procjenjivali ovisno o tome koja je momčad bila u napadu. U komentarima se ponavljala ocjena da je Zelenortska Republika morala 'pobijediti i Argentinu i kriterij suca', dok su drugi pisali kako je debitant 'zaslužio pošteniju večer' nakon onakve izvedbe.
'Drugo Svjetsko prvenstvo da Argentina ima savršeno suđenje'.
'Može li jedna 50-50 odluka otići kontra Argentinaca'.
'Zašto se Argentina uvijek mora gurati. Može li mi to netko objasniti'.
'Jadni Zelenortski Otoci. Odigraš ovakvu utakmicu, a onda još moraš i protiv suđenja'.
'Ako FIFA želi Messija i Ronalda u finalu neka to kažu, ovo nema smisla'.
Neki su išli i korak dalje, tvrdeći da je utakmica još jednom pokazala koliko je teško autsajderima protiv najvećih reprezentacija kada se svaka dvojbena situacija pretvori u dodatni pritisak. Najčešće se provlačila poruka da je Zelenortska Republika, bez obzira na ispadanje, osvojila simpatije nogometnog svijeta.
