Nakon što smo prošli kroz sve detalje zaruka Taylor Swift i Travisa Kelcea: od haljine u kojoj se glazbenica zaručila, Trumpove reakcije na zaruke, tišine koju je ponudila Blake Lively do detalja koje nam je otkrio popularni sportaš, vrijeme je da se pozabavimo i mogućom rastavom još nesklopljenog braka.

Kako donosi Modern Family Law, u 2024. godini stopa razvoda u SAD-u iznosila je između 40% i 50% za prve brakove, stoga uopće ne čudi da se svi pitaju što će se dogoditi u slučaju kraha braka ovog slavnog para.

Oboje su poprilično imućni

Taylor Swift trenutačno 'sjedi' na bogatstvu od 1,6 milijardi dolara, prema Forbesu. Postala je milijarderka u listopadu 2023, a otprilike 800 milijuna stekla je putem autorskih honorara i epske Eras turneje.

Naspram Taylorine milijarde stoji Travis Kelce sa svojih 70 milijuna dolara. Da se razumijemo – ni to nije sitnica, ali razlika je ogromna!

Međutim, Kelce odavno nije samo NFL zvijezda. Njegov glas čujemo u popularnom podcastu, njegovo lice vidimo u filmovima poput 'Happy Gilmore 2' i seriji Ryana Murphyja 'Grotesquerie', a okušao se i u ulozi TV voditelja u showu 'Jeste li pametniji od slavne osobe?'. Ukratko – Travis zna naći svoj teren i izvan granica sportskih tribina.

Zaštita predbračnim ugovorom

Kad se njih dvoje odluče zakoračiti pred oltar, romantika mora malo pričekati jer na scenu stupaju – papiri!

'Gospođa Swift i njezin tim su vrlo vješti poslovni ljudi. Siguran sam da bi ona, zajedno s Kelceom, imala vlastite predbračne ugovore koji bi štitili njezina individualna prava intelektualnog vlasništva, zajedno s drugim osobnim i poslovnim interesim. Ne mislim da bi se Swift toliko borila da vrati svoje master snimke samo da bi ih podijelila s Kelceom', rekao je za Newsweek Christopher Reali, izvanredni profesor glazbe na Ramapo Collegeu u New Jerseyju.

Pravnici tvrde da golema razlika u imovini može stvoriti pravi labirint pri sklapanju predbračnog ugovora. Oboje će morati otvoriti sve ladice i pokazati baš svaki cent – i prihode i dugove. Na prvi pogled to zvuči kao gnjavaža za oboje, ali teret je ipak veći za Taylor koja svoje carstvo vodi kroz bezbroj izvora zarade i podružnica.

'Budući da autorska prava traju 70 godina nakon smrti autora, Swift može prenijeti svoja prava nasljedniku, koji može biti Kelce, mogu biti djeca djeca ili bilo tko koga ona navede. Ako Kelce dobije priznanje za pisanje pjesama za nešto na nadolazećim albumima, to ukazuje na Swiftinu spremnost da ga uključi u svoju kreativnu stranu', rekao je profesor Reali.

Da je predbračni ugovor nužan smatra i Launi Sheldon iz aplikacije za obiteljsko pravo SplitUp koja je objasnila da predbračni ugovori za bogate parove sada sežu daleko izvan bankovnih računa. Naglašavajući da se u njihovom slučaju ne radi samo o raspodjeli imovine i novca, za SheKnows je istaknula kako bi za Taylor Swift i Travisa Kelcea takve odredbe bile i pitanje zaštite privatnosti, očuvanja ugleda te sprječavanja da njihova veza postane sredstvo za komercijalno iskorištavanje.

Različita pravila u pojedinim državama

Stručnjaci gotovo jednoglasno tvrde da je predbračni ugovor neizbježan, no pitanje je i gdje će ga sklopiti!

New York je trenutno vodeći kandidat jer ondje podjela imovine nije automatski 50-50, kao u Kaliforniji, već se nasljedstvo nastoji 'pravednije' raspodijeliti. Međutim, ni Swift ni Kelce zapravo nemaju veliku korist od stjecanja zajedničkog bogatstva – jer već sada posjeduju golema carstva.

Također, važno je naglasiti da Swiftina glazba ostaje njezina – i točka.

Upravo ako bi Travis pokušao dokazati da je na neki način pridonio vrijednosti njezina kataloga, predbračnim ugovorom Taylor bi se mogla obraniti od ovakvih tvrdnji, što za Newsweek objašnjava Billy O'Connell, profesor glazbene industrije na Sveučilištu Loyola u New Orleansu.

Autorska prava tako dakle ostaju njezina zasebna imovina, a prihodi koje generiraju najčešće se ne tretiraju kao zajednička bračna imovina, što je potvrdio i odvjetnik Zonnis Rambling za The Hollywood Reporter: 'Prihod ostvaren od vaše zasebne imovine i dalje je vaša zasebna imovina.'

Što ako ne naprave predbračni ugovor?

Pitanje predbračnog ugovora za Taylor Swift i Travisa Kelcea nije samo formalnost, nego ključna odluka koja bi ih mogla spasiti od financijskog kaosa u slučaju razvoda. Posebice Taylor...

Iako je zasad stečeno, logično, stekla prije braka, problem ne leži u vlasništvu, već u onome što ta imovina konstantno donosi – u tantijemima. Naime, tijekom braka prihodi od autorskih prava mogu se tretirati kao zajednička zarada. Drugim riječima, iako pjesme same ostaju samo njezine, novac koji one zarađuju mogao bi ući u kategoriju bračne imovine.

'Sudovi često gledaju na tekuće tokove autorskih prava poput plaće, a ne na statičnu imovinu, što znači da se financijska korist od njezine glazbe može smatrati bračnom imovinom, čak i ako same pjesme prethode braku', objašnjava profesor glazbenog biznisa Joshua Rabinowitz.