Prve reakcije na biografski spektakl 'Michael' potvrđuju ono čega su se mnogi pribojavali: Jaafar Jackson je 'jezivo' uvjerljiv kao kralj popa, no film je toliko 'ispeglan' da ga kritičari već uspoređuju s dubinom članka na Wikipediji. Dok fanovi slave povratak ikone, struka upozorava na opasnu dominaciju obiteljske zaklade nad scenarijem
Nakon svečane premijere filma 'Michael' u Los Angelesu, društvene mreže preplavili su dojmovi američkih novinara i kritičara koji su dobili priliku prvi vidjeti biopik Antoinea Fuque. Iako pune kritike stižu tek sutra, trenutni konsenzus sugerira da je Michaelov nećak, Jaafar Jackson, isporučio ulogu života, ali u filmu koji više podsjeća na dvosatni koncert nego na slojevitu ljudsku dramu.
vezane vijesti
'Jeziva' transformacija i glumački trijumfi
Glavna zvijezda večeri bez sumnje je Jaafar Jackson. Prvi gledatelji ističu da on ne samo da glumi Michaela, već ga u potpunosti 'utjelovljuje'. 'On je nadrealan u ovoj ulozi. Natjera vas da zaboravite da ne gledate pravu stvar. Iako je glas možda tehnički potpomognut, njegovo držanje, plesni pokreti i opća prisutnost su nevjerojatni', navodi Matthew Belloni.
Uz njega, Colman Domingo kao strogi otac Joe Jackson privukao je golemu pozornost. 'Domingo je neobuzdana sila prirode, jeziva prisutnost koja dominira svakom scenom', ističu kritičari, dodajući da su njihovi međusobni odnosi najsvjetlija točka filma.
Je li film previše 'čist'?
Međutim, nisu svi oduševljeni redateljskim pristupom. Kritičar Daniel Howat bio je brutalan: 'Jaafar je sjajan, ali ostatak filma je generičan koliko god može biti. Obožavatelji će voljeti glazbene brojeve, ali iza njih se ne krije nikakva ljudskost'.
Slično misli i tim iz The HoloFilesa, koji film opisuje kao 'iznimno saniran i previše prijateljski nastrojen prema publici', dodajući da u usporedbi s 'Michaelom' čak i kontroverzni 'Bohemian Rhapsody' izgleda kao 'kompleksna i nijansirana studija karaktera'.
'Film djeluje kao da se odvija u filmskom svemiru Bohemian Rhapsodyja. Više je koncert nego film', zaključio je kritičar Paul Shirey. Najveća zamjerka ostaje osjećaj da obiteljska zaklada 'povlači konce' iza svake scene, izbjegavajući bilo kakvo dublje istraživanje najkontroverznijih aspekata Jacksonova života.
