Iako više nisu aktivni članovi monarhije, dio njihovih javnih angažmana i dalje neodoljivo podsjeća na klasične kraljevske turneje, a upravo bi to, prema mišljenju britanske novinarke Shelagh Fogarty, moglo izazvati nove probleme.

Voditeljica LBC-ja osvrnula se na položaj vojvode i vojvotkinje od Sussexa nakon njihova povratka u Ujedinjeno Kraljevstvo te poručila da će par morati mnogo jasnije odvojiti svoj privatni i poslovni život od službenog djelovanja kraljevske obitelji.

Kao najbolji primjer navela je njihov ovogodišnji posjet Australiji.

'Pogledajte njihov nedavni posjet Australiji. Bio je uspješan. Ali izgledao je poput kraljevske turneje. Funkcionirao je poput kraljevske turneje. Bio je to kraljevski obilazak', ustvrdila je Fogarty.

Harry i Meghan u travnju su proveli četiri dana u Australiji, a putovanje je bilo privatno financirano. Njihov raspored ipak je sadržavao elemente dobro poznate s nekadašnjih službenih kraljevskih turneja: humanitarne posjete, susrete s veteranima i volonterima te javne nastupe. Istodobno su imali i komercijalne angažmane, među kojima Harryjev govor na skupu u Sydneyju i Meghanina pojavljivanja povezana s lifestyleom.

Charles povukao jasnu granicu

Situacija je ponovno došla u fokus nakon što je kralj Charles razjasnio status mlađeg sina i njegove supruge nakon njihova povratka u Britaniju: Harry i Meghan ostaju članovi kraljevske obitelji koji ne obavljaju službene kraljevske dužnosti i u tom smislu trebaju biti tretirani kao privatne osobe.

Upravo tu Fogarty vidi potencijalni problem.

'I mislim da je to dio onoga što je kraljevo pismo pokušavalo riješiti. Mislim da će Harry i Meghan nailaziti na sve više ovakvih primjera. Mislim da će postati ružno', rekla je. Prema njezinu mišljenju, teško je dugoročno održavati situaciju u kojoj Sussexovi naglašavaju da nisu aktivni članovi kraljevske obitelji, a istodobno vode javni život koji u nekim elementima izgleda vrlo slično onome što rade William, Kate i drugi članovi monarhije. To zapravo nije nov problem za Harryja i Meghan. Kada su početkom 2020. odlučili odstupiti s mjesta viših članova kraljevske obitelji, željeli su zadržati određenu povezanost s monarhijom, a istodobno steći financijsku i profesionalnu neovisnost.

Dogovor koji je tada postignut značio je da više neće predstavljati pokojnu kraljicu Elizabetu II. kao aktivni članovi kraljevske obitelji.

Nakon preseljenja u Sjedinjene Države pokrenuli su niz privatnih projekata, od ugovora s Netflixom do Meghaninih lifestyle pothvata, dok je Harry nastavio raditi na Invictus Games.

No njihova putovanja izvan SAD-a povremeno su ponovno otvarala isto pitanje. Posjeti Nigeriji i Kolumbiji 2024. također su u dijelu britanskih medija opisivani kao 'kvazikraljevske turneje', premda Sussexovi ondje nisu predstavljali britansku krunu.

Usporedila ih sa Zarom Tindall

Shelagh Fogarty kao zanimljivu usporedbu navodi Harryjevu sestričnu Zaru Tindall. Ona je članica kraljevske obitelji, ali nije aktivna članica monarhije, nema kraljevsku titulu i godinama ostvaruje prihode kroz sport, sponzorske ugovore i druge komercijalne suradnje. Razlika je, prema Fogarty, u jasnoj granici između njezinih privatnih poslova i aktivnosti koje bi se mogle protumačiti kao predstavljanje kralja.

Upravo će pronalaženje takve granice biti jedan od izazova za Sussexove sada kada ponovno žive u Velikoj Britaniji.

Njihov povratak možda je otvorio mogućnost za novo poglavlje u odnosima s kraljevskom obitelji, no istodobno je vratio pitanje koje ih prati još od odlaska 2020.: koliko kraljevski može izgledati život dvoje ljudi koji više nisu aktivni članovi monarhije?