Pravna bitka i holivudska sapunica između Blake Lively i Justina Baldonija, upravo je dobila nevjerojatan preokret. Kako smo već detaljno izvještavali na tportalu, glumica je pokrenula tužbu tešku vrtoglavih 161 milijun dolara tvrdeći da ju je redatelj i glumački partner seksualno uznemiravao i pokrenuo medijsku kampanju protiv nje. No, sada su joj se njezine vlastite riječi spektakularno obile o glavu
Naime, u javnost je isplivalo pismo na pet stranica koje je Blake Lively poslala američkom Udruženju producenata (PGA) u očajničkom pokušaju da dobije prestižnu titulu producentice filma. U tom pismu glumica se otvoreno hvalila svojom 'ogromnom' moći na setu, a upravo je taj dokument postao ključan dokaz zbog kojeg je sudac u četvrtak odbacio čak 10 od 13 njezinih tužbenih zahtjeva!
vezane vijesti
U spornom pismu iz lipnja 2024. godine, Lively je objašnjavala kako je titula producenta 'najviša čast na filmu', a svoje je doprinose pedantno nabrojala u čak 77 natuknica, od kojih je većina započinjala egocentričnim 'ja'. Bez imalo skromnosti izjavila je da je 'producirala svaki trenutak ovog filma', a usput se pohvalila i time da je za savjete zvala 'svog prijatelja' Bradleyja Coopera.
Istaknula je kako je upravo ona 'vodila premještanje lokacije' iz Bostona u New York, 'pregledala stotine snimki s audicija' kako bi pronašla mladu glumicu za svoj lik Lily Bloom, birala 90 posto glazbe u filmu, redovito nadzirala monitore između klapa, pa čak i osobno otpustila jednog starijeg člana filmske ekipe. 'Ovaj film uzeo je svaki djelić mene, praktično, logistički, kreativno i emocionalno', hvalila se glumica u pismu.
Vlastite riječi obile su joj se o glavu
No, taj pokušaj bildanja vlastitog ega na kraju ju je skupo koštao. Savezni sudac Lewis Liman u svojoj je presudi iskoristio upravo njezine riječi, citirajući čak 22 njezine natuknice. Sudac je zaključio da je Blake na setu imala toliko opsežnu kontrolu da je se nikako ne može smatrati zaposlenicom, već neovisnom ugovarateljicom.
Ova pravna razlika ključna je za cijeli slučaj. Zakoni na koje se glumica oslanjala u tužbi za seksualno uznemiravanje odnose se isključivo na zaposlenike, a ne na neovisne ugovaratelje s tolikom moći. 'Njezina uloga daleko je nadmašila ulogu tradicionalnog zaposlenika', poručio je sudac, dodavši da je imala toliku ekonomsku neovisnost da je mogla napustiti set u bilo kojem trenutku.
Dodatni čavao u lijes njezine tužbe bila je i činjenica da je Blake mjesecima odbijala potpisati takozvani Ugovor o posudbi glumca (ALA), koji je regulirao pravila o seksualnom uznemiravanju na setu. Baldonijev joj je tim slao ugovor u više navrata, no njezini su ga odvjetnici uvijek vraćali s izmjenama koje su oni, pak, glatko odbijali. 'Ako nisu vezane obje strane, nije vezana nijedna', pojasnio je sudac Liman.
Što slijedi u skandalu godine?
Ovim potezom odbačene su sve optužbe za seksualno uznemiravanje, zbog čega Baldonijevi odvjetnici nisu krili zadovoljstvo. 'To su bile vrlo ozbiljne optužbe i zahvalni smo sudu na pažljivom pregledu činjenica. Ono što je ostalo je znatno sužen slučaj', izjavili su.
Ipak, suđenje bi se, prema dosadašnjem rasporedu, trebalo održati 18. svibnja 2026., ali će obuhvaćati samo tri preostale točke: odmazdu, pomaganje u odmazdi i kršenje ugovora. Odvjetnički tim Blake Lively tvrdi kako oni od suđenja ne odustaju te da će fokus sada biti na 'razornoj kampanji blaćenja' koju je Baldonijev PR tim navodno provodio kako bi uništio glumičinu reputaciju.
Ipak, obje su strane već u ponedjeljak sazvane na sud kako bi raspravile o mogućnosti nagodbe, stoga ostaje vidjeti hoće li ovaj holivudski rat ikada dobiti svoj konačni epilog pred porotom.
