Jedan ostavlja previše vode, drugi ne uspijeva pokupiti dlake i mrvice, a zbog trećeg se neprestano moramo saginjati i ručno cijediti krpu.

Iako su robotski usisavači i električni perači podova sve popularniji, klasični mop još uvijek ima jednu veliku prednost – jednostavan je, ne treba ga puniti i spreman je za upotrebu u nekoliko sekundi.

No koji doista najbolje obavlja posao?

Njemački potrošački portal IMTEST testirao je šest modela – tri okrugla i tri plosnata – a Leifheit je odnio pobjedu u obje kategorije. Vileda se, s druge strane, posebno istaknula omjerom cijene i kvalitete.

Leifheit najbolji među okruglim modelima

Među okruglim mopovima najbolje je prošao Leifheit Clean Twist Disc Mop Ergo, s ukupnom ocjenom 1,5, odnosno 'vrlo dobro'. Testere je posebno osvojila podesiva teleskopska drška, koja omogućuje prilagodbu visini korisnika. To nije beznačajan detalj: odgovarajuća duljina drške smanjuje potrebu za stalnim saginjanjem i čini čišćenje ugodnijim za leđa.

Veliki plus dobio je i njegov Clean Twist sustav cijeđenja. Mehanizam ugrađen u dršku okreće glavu mopa poput centrifuge te iz nje izbacuje vodu i prljavštinu.

Nakon cijeđenja u mopu je na testu ostalo tek 10 mililitara vode, što je posebno korisno kod površina koje ne podnose velike količine vlage.

Dobro se snašao i s osušenim mrljama te različitim vrstama prljavštine, a zahvaljujući niskom profilu od 6,5 centimetara može ući ispod dijela namještaja.

Nije, međutim, bez mana. Kanta od šest litara nema odvojene spremnike za čistu i prljavu vodu, a zamjenski dijelovi i dodatna oprema relativno su skupi.

Vileda mu je bila vrlo blizu

Drugo mjesto među okruglim modelima pripalo je Vileda Turbo EasyWring & Clean, koji je dobio ocjenu 1,6.

Njegov najveći adut je nožna pedala kojom se aktivira cijeđenje. Nema ručnog uvrtanja mokre krpe niti saginjanja – mop se jednostavno postavi u košaru, a pritiskom stopala pokrene se rotacija.

Vileda je vrlo dobro uklanjala prljavštinu i proliveno, dok se trokutasta glava pokazala posebno praktičnom za kutove.

Nakon cijeđenja u mopu je ostalo oko 15 mililitara vode. Drška je također teleskopska, ali maksimalnih 130 centimetara znači da je deset centimetara kraća od Leifheitove. Treće mjesto pripalo je Cleanmaxx Power-Wischmoppu, ali on ima jednu vrlo zanimljivu prednost nad pobjednicima.

Njegova kanta ima odvojene spremnike za čistu i prljavu vodu, kao i filtar koji zadržava krupniju prljavštinu.

To rješava jedan od najvećih nedostataka klasičnog pranja podova – činjenicu da nakon nekoliko ispiranja krpu zapravo umačemo u sve prljaviju vodu.

I Cleanmaxx se cijedi pomoću pedale, a nakon postupka u njemu je ostalo oko 15 mililitara vode.

Testere je ipak manje oduševila kvaliteta izrade, a teleskopska drška doseže samo 124 centimetra. Dobio je ocjenu 1,7.

I među plosnatim mopovima pobijedio je Leifheit

Leifheit je odnio pobjedu i u drugoj kategoriji.

Njegov Clean Twist M Ergo proglašen je najboljim među testiranim plosnatim mopovima, s ocjenom 1,6.

Drška se može produžiti do 140 centimetara, a plosnata glava praktična je za brzo čišćenje većih površina.

Posebno koristan je zglob koji omogućuje okretanje za 360 stupnjeva, pa se mop lakše provlači uz rubove, oko nogu namještaja i ispod nižih komada.

I ovdje je sustav cijeđenja bio vrlo učinkovit – nakon njega u krpi je ostalo samo 10 mililitara vode.

A ako ne želite puno potrošiti?

Najzanimljiviji rezultat za one koji ne žele izdvojiti velik iznos donijela je Vileda UltraMat Colors 2in1. Nije ukupni pobjednik, ali IMTEST ju je proglasio najboljim izborom prema omjeru cijene i kvalitete. Na testu je dobro čistila laminat, učinkovito uklanjala tekućinu i prljavštinu te se lako kretala po podu. U trenutku testiranja stajala je oko 20 eura, gotovo 50 eura manje od preporučene cijene prvoplasiranog konkurenta.

Niža cijena ipak donosi kompromise. Nema teleskopsku dršku, a sustav cijeđenja nije ni približno učinkovit kao kod pobjednika. Nakon cijeđenja u krpi je ostalo čak 50 mililitara vode – pet puta više nego kod Leifheita.

Najslabiji nije dobro skupljao ni mrvice ni dlake

Najlošiji rezultat među plosnatim modelima ostvario je Livington Touchless Mop, koji je završio s ocjenom 2,6.

Ideja iza njegova sustava zvuči dobro: kanta ima zaseban dio za pranje i drugi za uklanjanje viška vode.

U praksi se, međutim, pokazao kompliciranijim za sastavljanje i korištenje, a najveći problem bilo je samo čišćenje.

Mrvice, dlake i druge čestice nije skupljao dovoljno učinkovito, zbog čega je za isti posao trebalo više vremena.

Okrugli ili plosnati – što je zapravo bolje?

Pobjednik testa ne mora automatski biti najbolji izbor za svaki dom.

Okrugli mopovi zahvaljujući dugim vlaknima lakše zahvaćaju kutove, neravne površine i prostor oko nogu namještaja. Praktični su ako imate mnogo manjih prostorija i teško dostupnih mjesta.

Plosnati mopovi imaju veću kontaktnu površinu pa su zahvalniji za velike prostorije, hodnike i otvorene dnevne prostore. Njihove se navlake uglavnom jednostavno skidaju i peru u perilici.

IMTEST je pri ocjenjivanju gledao puno više od toga ostavlja li mop pod vizualno čistim. Modeli su morali uklanjati mrvice, dlake, ljepljavu prljavštinu, tekućinu i osušene mrlje, a ocjenjivali su se i konstrukcija kante, duljina drške, pokretljivost, pristup kutovima te količina vode koja ostaje nakon cijeđenja.

Dobar sustav cijeđenja važniji je nego što mislimo

Upravo se cijeđenje pokazuje kao jedan od detalja na koje pri kupnji vrijedi posebno obratiti pažnju.

Previše mokra krpa ne znači nužno čišći pod, a na osjetljivim površinama poput određenih drvenih podova višak vode može biti posebno nepoželjan.

Zanimljivo je da je i F.A.Z. Kaufkompass u zasebnom aktualnom testu 25 podnih mopova upravo sustav cijeđenja naveo kao jednu od ključnih prednosti svog pobjednika, Vileda Ultramax Turbo Komplett-Boxa. Njihovi testeri pohvalili su nožnu pedalu, veliki spremnik i mogućnost da se navlaka iscijedi gotovo do suhog stanja.

Rezultati različitih testova tako ne daju identičnog pobjednika, ali šalju vrlo sličnu poruku: pri kupnji ne gledajte samo oblik glave i cijenu.

Dobra mikrofibra, dovoljno duga drška, pokretljiv zglob i učinkovit sustav cijeđenja mogu napraviti veću razliku od bilo kakvog dodatnog gadgeta.