Nakon odluke proširenog vijeća Vrhovnog suda o pravima korisnika kredita u švicarskim francima koji su ih konvertirali u eure, sve je komentirao koordinator Udruge Franak, Goran Aleksić.

On smatra da je presuda protivna hrvatskom i europskom pravu. Najavljuje da će pravnu bitku nastaviti na Ustavnom sudu.

"Devetero sudaca odlučilo je da potrošači koji su konvertirali CHF kredite u kredite u eurima, imaju pravo samo na zatezne kamate koje su tekle na preplaćene iznose kamata i tečaja do dana konverzije. Dakle, nemaju pravo na preplaćene iznose koji su i dalje na računima banaka. Takva odluka je protivna Zakonu o obveznim odnosima, pravu Europske unije, Ustavu RH i Konvenciji za zaštitu ljudskih prava. Ona je arbitrarna i diskriminacijska", rekao je Goran Aleksić, javlja HRT.

Pravo na povrat

Prema odluci suda, smatra on, potrošači "nemaju pravo na povrat onoga što je banka neosnovano stekla korištenjem ništetnih ugovornih odredbi".

"Presuda je protivna pravu EU-a zato što je Sud EU-a u dosadašnjim presudama rekao da su krediti u kojima je ništetna valutna klauzula ništetni u cijelosti. Nakon što su potrošači konvertirali svoje kredite, imaju pravo na povrat svih neosnovano stečenih sredstava. To je odlučio Sud EU-a, a devetero sudaca Vrhovnog suda reklo je 'ne'", dodao je.

Arbitrarno i diskriminirajuće

Tezu da je presuda arbitrarna, jer su vještaci utvrdili da potrošači konverzijom kredita nisu dobili preplaćene iznose kamata i tečaja, dok je na diskriminaciju obrazložio time što svi koji su konvertirali kredite "ukupnom otplatom kredita plaćaju 20 do 30 posto više novca banci nego potrošači koji nisu konvertirali svoje kredite, ali su dobili obeštećenje".

"Promatraju se potrošači koji su digli kredit istog dana, na isti rok otplate, s istim uvjetima otplate, koji su ga otplatili na isti dan. Jedni su dobili obeštećenje, a drugi nisu. To su razlozi zašto ova presuda mora pasti na Ustavnom sudu, a dodatno se to osnažuje izdvojenim mišljenjima četvorice sudaca", zaključio je Aleksić.