Ustvrdio je da rješenje nanosi nesagledive posljedice u poslovanju Dalekovoda, koji je već izbačen s dva natječaja u Hrvatskoj, a sada su upitni i poslovi koje treba dobiti u Zapadnoj Europi.

Linić smatra da sudac pojedinac ne može pokrenuti Ustavnu tužbu, već to može samo sud kao institucija. Uvjeren je da je riječ o pojedinačnom aktu neodgovornog suca te da ga drugi suci neće slijediti. 'Vidjet ćemo što će reći suci. Zanima nas stav Trgovačkog suda', poručio je Linić.

'Nijedan sudac nije sveta krava. Jesmo li se oglasili kada je donio rješenje o odbijanju Industrogradnje. Nismo. Ali sudac koji sebi dozvoljava da kriminalcima proglašava izvršnu vlast i parlamenti neće imati zaštitu. Od nas odgovornih takav sudac će biti prozivan', kazao je Linić.

Zaključio je da sudac Kolakušić u svom priopćenju nije konkretno naveo koje su odredbe zakona protuustavne. Navode da se u postupku predstečajnih nagodbi pojedinim vjerovnicima omogućavaju povoljniji uvjeti, Linić opovrgava podacima koji pokazuju da je znatno više slučajeva odbačeno nego što ih je prihvaćeno.

Pritom napominje da je upravo u slučaju Dalekovoda došlo do ogromne suglasnosti vjerovnika kojom se mijenja struktura vlasništva. 'Ne priznaje vjerovnicima i dužnicima da se dogovore. To su osobni interesi i to je suprotno interesima države, vjerovnika i građana', smatra Linić.

Dio priopćenja u kojem sudac Kolakušić navodi da je tijekom postupanja u sudskim postupcima u povodu prijedloga za sklapanje predstečajnih nagodbi stekao osobno uvjerenje da pojedine odredbe tog zakona i njihova primjena predstavljaju povredu Ustava na štetu vjerovnika, državnog proračuna i građana, Linić je ocijenio 'vrlo opasnim'.

'Sudac dakle optužuje Sabor da je prihvatio kriminalni zakon, a izvršnu vlast da se bavi kriminalnim radnjama. U primjeni odredbi tog zakona sudac vidi zlouporabu, jer neki vjerovnici ugovaraju povoljnije uvjete za naplatu potraživanja, što ide na štetu drugih vjerovnika i države. To je uvredljivo i imamo pravo na to odgovoriti', zaključio je Linić.