OSAM KRITIČARA

Zadarski suci prigovarali na godišnji raspored: Sud im dao za pravo

15.04.2026 u 12:49

Bionic
Reading

Zamjenik predsjednika Županijskog suda u Zadru Ante Bačić prihvatio je sve prigovore pobunjenih osmero sudaca na izmjene godišnjeg rasporeda poslova (GRP) koji je 20. veljače donijela nova predsjednica Općinskog suda u Zadru Marija Knez.

Rješenjem donesenim 13. travnja na čak 62 stranice sudac Bačić je ukinuo i odluku o imenovanju četiriju nova predsjednika odjela na koje su imenovani mladi suci bez iskustva u toj grani prava, ali i odluke o premještaju 17 sudaca te niza sudskih savjetnika i sudskih službenika.

Prva izmjena GRP-a predsjednice Marije Knez time je gotovo u cijelosti srušena te su do danas svi suci i službenici čiji su prigovori zbog razmještaja ili smjene s rukovodećih funkcija prihvaćeni trebali biti vraćeni na svoja stara radna mjesta. Prema Bačićevom rješenju, želi li predsjednica Općinskog suda u Zadru Marija Knez ponovno donijeti izmjene GRP-a, odnosno odluke o premještajima, morat će održati sjednicu svih sudaca te detaljno argumentirati svaku odluku i cijeli postupak provesti transparentno.

O prigovorima sudaca i savjetnika Bačić je odlučivao nakon što je v. d. predsjednika Vrhovnog suda Gordana Jelšovečki zbog pristranosti izuzela predsjednika Županijskog suda Ivana Markovića od odlučivanja o prigovorima sutkinja Jadranke Nižić Peroš, Mitre Meštrović i Danijele Števanje. Marković se nakon toga potpuno izuzeo od odlučivanja, prepustivši Bačiću da u cijelosti riješi prigovore na GRP.

Pitanje nepristranosti i neobjektivnosti kriterija

Sudac Bačić u stotinu je točaka "dekonstruirao" GRP predsjednice Knez, uz zaključak da "u sebi sadrži cijeli niz nelogičnosti, proturječnosti, objektivnih neuvjetovanosti i neargumentiranosti", odnosno da nove promjene nisu usmjerene ka najvažnijem – rješavanju pitanja neučinkovitosti suda. Njezine je tvrdnje nazvao "paušalnim hipotezama" te je postavio pitanje nepristranosti i neobjektivnosti kriterija.

Istaknuo je da "predsjednica Općinskog suda u Zadru ima pravo, ako to pokazuju konkretni podaci, i dužnost izmijeniti taj godišnji raspored poslova, provesti, kako se to kolokvijalno kaže, svoju reorganizaciju, ali na način da to bude transparentno, jasno argumentirano i utemeljeno na logičnim i objektivno podobnim podacima. Na način da se ne ostavlja prostor bilo kakvim insinuacijama".

Zbog pobune sudaca na zadarskom Općinskom sudu ministar pravosuđa Damir Habijan pokrenuo je 6. ožujka izvanredni inspekcijski nadzor. Ministarstvo je tada izvijestilo da je Pravosudna inspekcija zaprimila predstavke zadarskih općinskih sudaca u kojima stoji da je predsjednica suda Marija Knez izmjenom i dopunom ranijeg rasporeda dovela u pitanje pravilnost i zakonitost vođenja sudske uprave.

Udruga hrvatskih sudaca (UHS) ranije je ustvrdila da premještanje većeg broja sudaca bez njihove suglasnosti te bez jasnih i provjerljivih kriterija, predstavlja ozbiljno upozorenje za sudsku neovisnost.