Županijski sud u Osijeku u četvrtak će poslije podneva objaviti presudu u ponovljenom suđenju Marku Smažilu, bivšem policajcu optuženom za ubojstvo studentice Mihaele Berak 2023. godine. Prošlogodišnjom prvostupanjskom presudom on je osuđen na 18 godina zatvora, ali ju je Visoki kazneni sud srušio u veljači, utvrdivši naknadno da u prvom postupku nisu dovoljno utvrđeni fizički i emotivni odnosi optuženika i žrtve.

Mjesec dana od ukidanja presude navodili su da prvostupanjski sud nije, kako smo prenijeli, proveo odgovarajuću analizu položaja optuženika i žrtve u trenutku pucnjave, kao ni položaja pištolja u trenutku ispaljivanja. Smatraju da je riječ o važnim činjenicama za karakteriziranje kaznenog djela, odnosno odlučivanje je li riječ o ubojstvu ili nekom drugom kaznenom djelu.

Uz to, Visoki kazneni sud smatrao je da sud nije dovoljno dobro analizirao psihofizičko stanje optuženika, kao niti odnos između njega i žrtve. Uz to, nisu razmotreni nalazi i mišljenja psihijatrijskog vještaka, niti komunikacija žrtve s drugim osobama prije ubojstva.

Kad je riječ o prvostupanjskoj presudi, koja je, dakle, poništena zbog žalbe obrane i tužiteljstva, objavljeno je da je Smažil ispalio hitac u glavu žrtve s udaljenosti oko 30 centimetara te da je nakon ubojstva mijenjao spremnike pištolja i razmještao namještaj u stanu. U trenutku događaja imao je 0,63 promila alkohola u krvi, ali ga je sud proglasio ubrojivim. Ubojstvo se dogodilo u rujnu 2023. godine u stanu u Donjem gradu u Osijeku.

Tvrdio da nije imao namjeru ubiti

Tijekom suđenja tvrdio je da je do hica došlo slučajno te je, kako smo pisali, obrana tražila prekvalifikaciju u blaže kazneno djelo, a tužiteljstvo veću kaznu zatvora.

Smažil je za ubojstvo ponovno iznio obranu 9. listopada ove godine, ponovivši da nije imao namjeru ubiti, ali priznao je odgovornost za njezinu smrt. Isticao je da će se zbog onoga što se dogodilo kajati do kraja života, piše Marina Bešić Đukarić za Dnevnik.hr.

Prema njegovoj verziji događaja, te je večeri Mihaela zatražila da joj pokaže pištolj, što, kako tvrdi, nije bilo prvi put. Oružje je u jednom trenutku i sama držala u rukama, nakon čega mu ga je vratila. Opisao je kako su se zabavljali rukovanjem pištoljem, pomicanjem kočnice i zatvarača, pri čemu je oružje proizvodilo zvukove. U jednom trenutku pištolj je opalio, a hitac je pogodio Mihaelu.

'Dajte mi 20 godina, nije problem. Meni zatvor nije kazna, meni je ovo što se dogodilo kazna', poručio je Smažil, naglašavajući da mu visina zatvorske kazne nije važna, već samo da ne bude osuđen za nešto što, kako tvrdi, nije namjeravao učiniti.

Tijekom iznošenja obrane uputio je i molbu Mihaelinoj obitelji da mu oprosti.

S druge strane, zamjenica državnog odvjetnika Jasminka Bošnjak istaknula je kako smatra da je tijekom postupka nedvojbeno dokazano da je Smažil počinio kazneno djelo ubojstva te da je postupao s namjerom da Mihaelu liši života. Tome u prilog osvrnula se na iskaze Mihaelinih prijatelja, a oni su tijekom suđenja govorili o Smažilovoj ljubomori, ali i o njegovim prijetnjama koje im je ranije prepričavala.

Prema njihovim iskazima, Mihaela im je jednom prilikom rekla da joj je Smažil kazao kako bi u nju mogao ispaliti cijeli šaržer metaka. Drugom im je prilikom, kako su svjedočili, povjerila da se boji njegove reakcije jer bi joj mogao ispaliti tri metka u čelo.

Bošnjak se u završnoj riječi pozvala i na nalaz psihijatrijskog vještačenja, prema kojem su kod Smažila utvrđene narcisoidne i latentno agresivne crte osobnosti.

Stoga je sud ostao pri tome da je ubio s namjerom te će mu presuda uskoro biti poznata.