Plitvicama prijeti brisanje s liste UNESCO-a zbog prevelikog broja posjetitelja i pretjerane apartmanizacije. Iako su iz te organizacije još 1998. godine zatražili da se donese akcijski plan upravljanja posjetiteljima, on do danas nije napravljen. Sadašnji v.d. ravnatelj prozvao je svoje prethodnike i ministre, a tportal razgovarao je s njih nekoliko koji su taj biser svjetske baštine vodili dok su na vlasti bili HDZ i SDP
Gostujući u 'RTL Direktu' prije nekoliko dana, Anđelko Novosel, vd. ravnatelja Nacionalnog parka (NP) Plitvička jezera, upozorio da se NP suočava s dva velika problema - prekomjernim posjećivanjem i prekomjernom gradnjom, odnosno apartmanizacijom, na što nas je upozorio i UNESCO, zbog čega prijeti mogućnost da se park izbriše s njegove liste.
Novosel je tada otkrio i da je UNESCO još 1998. godine zatražio da se donese akcijski plan upravljanja posjetiteljima koji do danas nije donesen, a krivce za to pronašao je u bivšim ravnateljima i onima koji su vodili resorna ministarstva.
Kako se mijenjala vlast u državi, tako su se mijenjali i ravnatelji NP-a pa ih se tako od 1998. do danas, ne računajući v.d-e, izredalo šest; Anđelko Kružičević, Stjepan Dujmović, Borislav Perica, Branislav Šutić, Lidija Bertović i Natalija Božičević. Zanimljivo je da su se za većinom njih vukli repovi, padale su međusobne optužbe, podizale su se kaznene prijave…
Tportal je razgovarao s onima koji su uspjeli odraditi cijeli ili veći dio mandata, u potrazi za odgovorom na jedno pitanje – Zašto akcijski plan upravljanja posjetiteljima od 1998. godine do danas nije donesen?
Prebacivanje odgovornosti i prozivanje političkih neistomišljenika najčešći su dobiveni odgovori. Svi su krivi osim njih samih.
Devastacija je odraz svijesti društva
O slučaju NP-a Plitvička jezera nakon nekoliko dana šutnje oglasio se i aktualni ministar zaštite okoliša Slaven Dobrović koji je, između ostalog, rekao da je 'devastacija Plitvičkih jezera odraz stanja svijesti društva u kojem živi, ali da Hrvatska još uvijek ima priliku za zaokret kroz odgovoran i promišljen odnos prema prirodnim bogatstvima u cijelosti'.
Mihael Zmajlović, bivši ministar zaštite okoliša za čijeg mandata su Plitvička jezera vodile Bertović i Božičević, smatra da najveća odgovornost za nedonošenje akcijskog plana leži upravo u onome koji proziva danas, a to je aktualni v.d. ravnatelj.
'On je bio stručni voditelj, to pitanje je za njega i javnu ustanovu, a ne za mene. Četiri godine on je izravno po zakonu kao stručni voditelj bio odgovoran za sve stručne poslove. Treba ga pitati zašto je zaustavio sve projekte koji su bili usmjereni k rasterećivanju broja posjetitelja; od novih ulaza do novog posjetiteljskog centra. Sve to je zaustavljeno u mandatu ove vlade. Akcijski plan je papir, a mi smo nakon dvadeset godina usvojili Prostorni plan Plitvica koji je bio preduvjet da se izgrade novi ulazi i sadržaji koji su bili usmjereni očuvanju Plitvica. To je odrađeno, a PP nije donesen 20 godina radi interesa krupnog kapitala i lokalnog stanovništva. Kad je on donesen, stvari su postale jasne i više nema spekulacija sa zemljištima', kazao je Zmajlović.
Upitan koji bi to bio dnevni optimalni broj posjetitelja koji bi NP mogao primiti, u špici zna biti i po 15 tisuća ljudi dnevno, a ove godine očekuje se da će na godišnjoj razini proći oko 1,3 milijuna, Zmajlović navodi kako bi bilo neozbiljno da on navodi brojku.
'To je predmet za temeljitu stručnu raspravu i elaborat. Ja sam kao ministar za sve parkove naručio izradu studije upravljanja posjetiteljima u parkovima Hrvatske kako bi se spriječio pritisak na same fenomene. Taj projekt je financiran iz darovnice globalnog fonda za zaštitu okoliša. Ali ova vlada je taj projekt zaustavila. Imaju taj projekt gotov, ali su ga stavili u ladicu. To je odrađeno, prezentirani su rezultati te studije koji su predviđali nove ulaze, nove modele naplate'', naveo je Zmajlović.
Nakon milijun posjetitelja brojke nije trebalo bildati
Branimir Šutić za vladavine HDZ-a u periodu 2008 - 2012. bio je ravnatelj NP-a. Za tportal je kazao da stvari baš i nisu onakve kakvima ih je Novosel prikazao.
'Na planu se radilo, ali stručni voditelj je u hijerarhiji zadužen za to. Mislim da u moje vrijeme Novosel nije bio na toj poziciji. Stručni voditelj je taj koji se u NP-u bavi tim dijelom posla, a ne ravnatelj koji je menadžer. Mislim da nije trebalo, nakon što smo dosegnuli milijun posjetitelja, bildati brojke dalje', istaknuo je Šutić i dodao da to nije najveći problem.
Smatra da je veći je problem što glavnina turista dolazi ljeti i da treba korigirati i plan razgledavanja parka jer se danas sve svodi na dio samo oko jezera.
'Voda u parku čini tek jedan posto, dok su sve ostalo šume. Kada bi se drugačijim pristupom rasteretilo razgledavanje parka, izbjegla bi se devastacija. Treba naći kompromis između komercijalizacije i zaštite prirode tako da se jača kulturni i zdravstveni turizam i da pred i post sezonu poboljšamo kroz ponudu, a da u konačnici dosegnemo brojku posjetitelja koja garantira financijsku stabilnost Parka', smatra Šutić.
Stručni voditelj je odgovoran za akcijski plan
Borislav Perica NP-om je upravljao prije Šutića, također za vladavine HDZ-a. Prema njegovu mišljenju, u NP-u se teško može nešto napraviti ako za to nema sluha na višim instancama. Tako je, kazao je, bilo i s akcijskim planom.
'Sve dolazi iz Ministarstva. Za akcijski nije bilo sluha, mijenjale su se vlade, ali ništa. Najprije je bila HDZ-ova vlada na izmaku pa je došla Račanova vlada, pa je onda opet došla HDZ-ova, ali sluha za to jednostavno nije bilo. Javna ustanova NP Plitvička jezera je u koliziji s najmanje pet zakona i to je jedan od problema', smatra Perica.
Napomenuo je da se u Plitvice ne bi smjelo puštati više od 900 tisuća ljudi godišnje jer je tako pokazala studija koja je izrađena dok je on bio na čelu NP-a.
'Za moga mandata nijedna kuća nije izgrađena. Gradnja je krenula od 2008. pa sve do Milanovićeve vlade', kazao je Perica
Anđelko Kružičević NP je vodio u mandatu vlade Ivice Račana. Poput Zmajlovića, misli da je najodgovornija osoba za ne donošenje akcijskog plana stručni voditelj.
'Četiri godine prije negoli je postao v.d. ravnatelja, Novosel je bio stručni voditelj. On je najodgovornija osoba za to. Preduvjet za donošenje akcijskog plana bio je Plan upravljanja koji je financirala Svjetska banka i koji je masno plaćen. On je donesen negdje 2004. ili 2005. godine. Ja sam na Plitvicama bio do jeseni 2003., nakon čega sam otišao. Odgovorno tvrdim da ono što je zapisano u Planu upravljanja nije sprovedeno ni jedan posto, a stručni voditelj je ključna osoba za njegovo sprovođenje. Nažalost, bojim se da nitko neće donijeti akcijski plan za upravljanje posjetiteljima jer je financijski efekt od Plitvica jako velik. Drugi je problem taj što oni koji se postavljaju za šefove o Plitvicama ne znaju ni P', zaključio je Kružičević.
U kontakt smo pokušali stupiti i sa Stjepanom Dujmovićem koji je ravnatelj bio 1998. kada je UNESCO zatražio da se donese akcijski plan, ali on uz obrazloženje da je još uvijek zaposlenik NP-a i da bez dozvole ne može govoriti, nije želio pričati o gorućem problemu na Plitvičkim jezerima.
