Kolakušić je kandidat za jedno od tri upražnjena mjesta u Ustavnom sudu.  Tri ustavna suca Hrvatski sabor će, očekuje se, izabrati do ljetne stanke i tako omogućiti tom sudu da radi u punom sastavu, s obzirom da je lani izabrano 10 od 13 sudaca. Osim Kolakušića kandidirao se još 10 osoba.

 Na upit čiju potporu u Hrvatskom saboru očekuje Kolakušić je kazao da je za izbor potrebna podrška i pozicije i opozicije.

Potom je žestoko kritizirao Ustavni sud.

'Želim da Ustavni sud napokon preuzme svoju funkciju da odlučuje o ustavnosti zakona koji su doneseni', kazao je Kolakušić. Prema njegovom mišljenju zakoni koji se donose u Hrvatskoj su rezultat lobija. Objašnjava da se javnosti prezentira jedan dio zakona u uvjerava se sve da je u interesu građana da se donese, a on drugi nepovoljni dio se sakrije.

Smatra da razina efikasnosti Ustavnog suda niska. Podsjetio je da se na neka pitanja odgovore čeka po 10 godina, a na jedno pitanje smo čekali i više od 20 godina.  

'Ustavni sud brže mora donositi odluke i to je ono za što ću se zalagati', poručio je Kolakušić Izrazio je nadu da će saborski zastupnici odlučiti da imaju barem jednoga suca u Ustavnom sudu koji je potpuno neovisan.

'Najvažnije je zakone izvesti na svjetlo dana. Onda zastupnici više neće biti kao ovce da će samo podizati ruke', mišljenje je suca Kolakušića.

Zbog toga on će ako postane ustavni sudac već, čim prijedlog zakona bude prezentiran,  izraziti mišljenje o njegovoj ustavnosti. Na upit da odgovori na kritike da se 'miješa u sve i svašta i da ima  talent za promociju', Kolakušić kaže da je nužno javno istupati.

Ne podnosi nejednakost i siromaštvo

'Kada javno istupa sudac mora štiti dignitet suda, što smatram da radim', kazao je i potom poručio da je najlakše biti u tišini ne iznositi stavove i kasnije biti izabran jer vam se ime našlo na nekoj ceduljici.

 Tvrdi da ga niti jedna politička opcija ne gura, već ga podržavaju građani što mu je iznimno važno. Kolakušić je kazao da se bori protiv lobija jer ne može podnijeti nejednakost i siromaštvo.

Odgovarajući na upit jesu li javni komentari koštali izuzeća u slučaju zahtjeva gdje se odlučivalo o stečaju Konzuma kazao je da se ništa od navedenog ne može biti razlog za izuzeće. 'Ne postoji način da se izuzme sudac zbog utjecaja na samog sebe', poručio je Kolakušić koji je dodao da se zna da se radilo o političkoj odluci.

Ovršni zakon se protivi zdravu razumu

Govorio je i o ovršnom zakonu za koji smatra da bi ga trebalo ukinuti i staviti izvan snage.

Promjene ovršnog zakona koje se planiraju neće promijeniti ništa jer neće smanjiti broj novih blokiranih. Objasnio je da se  većina blokiranih našla u toj situaciji zbog troška ovrhe koja je nakaradna jer su nepotrebno u proces uvedeni javni bilježnici i FINA.

'To se protivi zdravom razumu', kaže i objašnjava da 100 tisuća građana ima dugove do 10 tisuća kuna unutar kojih 60 do 70 posto je trošak postupka pristojbi i odvjetnika.

Prema njegovom mišljenju nužno je da svaka strana u postupku snosi svoj trošak.

Tvrdi da je Ovršni zakon lobistički zakon koji je donesen da bi netko puno zaradio. Kazao je da imate odvjetnika i javnih bilježnika koji su odraditi ovrha za par stotina tisuća kuna, a imate i odvjetnike koji su blokirani. Dakle, kaže, neki su puno novaca zaradili , a upropastili, su tisuće građana zbog svoje lakomosti.

 'Nedopustivo je da se zbog računa za komunalije ovršava nekretnine, to je nedopustivo', poručio je Kolakušić.

Država je u slučaju Agrokora otvorila put tužbama

Komentirao je i situaciju oko zakona 'lex Todorić' kojim se nastoji spasiti Agrokor.

Kolakušić kaža da je taj zakon već bomba koja je eksplodirala jer se nova zaduženja raspodjeljuje nejednako. Zbog toga Hrvatskoj prijete tužbe pred međunarodnih sudovima.

'Da smo se koristili zakonom u kojem su svi u istom položaju nitko nas ne bi mogao tužiti', kazao je Kolakušić i dodaje da Ustavni sud neće reagirati dok se ne donose novi zakon ili dok priča ne prođe.

Kritizirao je Zakon o koncesijama za koji je ustvrdio da je katastrofalan jer je dopušteno pravo zalaganja. Osoba bez financijske može dobiti koncesiju.

Također mi je sporan i dio gdje je omogućena prenosivost koncesija. 'Ako dođe do problema mora se propisati da koncesija prestaje', uvjeren je sudac.

'Koncesije na vode su primjer na kojima se zaradi  12 milijuna kuna godišnje što je omanja zgrada. Za dva kraka autocesta ne da nismo zaradili nego smo još i uplatili koncesionarima novac', kaže Kolakušić.

Prema njegovom mišljenju sve mora sve biti javno jer je najbolji kontrolor javnost. Kriminal se u javnoj nabavi događa putem aneksa, smatra

 'Zašto postupak ne bi bio javan? Samo zato ako se želi raditi protiv interesa građana, onda', zaključio je Kolakušić.