Ivana Kekin (Možemo!) poručila je da je „na sramotu Andreju Plenkoviću kojemu je prvo bio ministar, a sada mu već deset mjeseci drži većinu i koji sada ima optužnicu, a možda mu se i Beroš vrati u Sabor pa će imati dva”. Riječ je o čovjeku koji je pucao iz puške u naseljenom mjestu, iz automatske puške po polju i koji je osumnjičen da je maloljetnicima davao oružje, kazala je.

Istodobno, dodaje, taj naš isti premijer koji takvog ima u Saboru jučer izjavi da 'ne zna kome padne na pamet ispaliti signalnu raketu na svadbi'. To kaže Andrej Plenković kojemu čovjek koji puca iz automatske puške po polju sjedi u Saboru i diže ruke za njegove prijedloge i Vladu, napominje.

„Kada dođe do očuvanja fotelje, onda Plenković tolerira i rafalnu paljbu, a drugo lice Plenkovića ekstremno se čudi da, eto, neki građani ispale signalnu raketu na svadbi”, zaključuje Kekin.

Grmoja: Ne vjerujem DORH-u

Nikola Grmoja (Most) kazao je da se, pored svih problema hrvatskih građana kojima se namjerava baviti, ne misli baviti ni Domovinskim pokretom ni Dabrom, optužnicama ni DORH-om. „Niti vjerujem DORH-u niti vjerujem vladajućoj većini”, kazao je, poručivši neka Dabro objašnjava što je bilo i jesmo li raščistili kriminal u Hrvatskim šumama koji je najavljivao.

I Grmoja upozorava kako se Plenković osvrnuo na tragičan slučaj na svadbi riječima da je to nedopustivo, a ima članove Vlade koji pucaju i daju djeci oružje te rekao neka se institucije bave Dabrom.

Peternel: Očekivano

Igor Peternel (DOMiNO) izjavio je da je optužnica bila očekivana. Bilo bi čudno da nije podignuta nakon svega što smo vidjeli, a što će biti s optužnim prijedlogom vidjet ćemo u sudskom procesu ako ga sud prihvati, napominje.

Dabrine izjave da ga se politički progoni i spominjanje šefa njegova stranke Marija Radića, Peternel smatra neozbiljnima. „Ljudi koji su nekada obnašali dužnost ministara i potpredsjednika Vlade trebali bi ipak razumjeti da su to vrlo ozbiljne dužnosti i ponašati se pristojno, a ne ovako infantilno”, poručio je.

Svi smo vidjeli snimke, a navodno ima i toga što nismo vidjeli i na osnovu toga je podignuta optužnica i tu ne vidim ništa sporno, odnosno, vidio bih nešto sporno da nije podignuta, zaključio je Peternel.

Hajdaš Dončić: Zašto je za optužnicu Dabri trebalo toliko vremena?

Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić pitao je u srijedu zašto je Državnom odvjetništvu trebalo deset mjeseci za podizanje optužnice protiv bivšeg ministra poljoprivrede Josipa Dabre, zbog povrede prava djeteta i nezakonitog oružja.

''Grozno je kada osoba daje vatreno oružje maloljetnom djetetu. To je bilo prije deset, 11 mjeseci. Mogu samo postavit pitanje zašto je trebalo toliko čekati'', kazao je Hajdaš Dončić na konferenciji za medije.

Osječko Općinsko državno odvjetništvo podiglo je optužnicu protiv saborskog zastupnika Domovinskog pokreta, kojega tužiteljstvo tereti za povredu prava djeteta i posjedovanje automatske puške vojnog podrijetla, što je građanima zabranjeno.

'''A drugo je pitanje kako to da je gospodin Dabro dobar za Sabor, a ne i za Vladu. Ali to su pitanja na premijera Plenkovića. To je njegov koalicijski partner'', rekao je.

Upitan o potezu petero ustavnih sudaca koji su napustili sjednicu na kojoj se birao novi predsjednik i zamjenica predsjednika Ustavnog suda, odgovorio je da ne želi nikoga osuđivati.

''Vidjet ćemo što će se događati u budućnosti. Želimo da suci budu neovisni i brane građansku državu. To je ključno'', kazao je.