Što je bio smisao iznenadnih, masovnih izraelskih udara na Libanon, koji su izazvali snažnu međunarodnu osudu? Premijer Benjamin Netanyahu i drugi dužnosnici tvrde da je riječ o najvećem napadu na Hezbollah tijekom rata s Iranom te da su mete bile pažljivo odabrane. Ipak, mnogima se čini da su napadi imali i političku dimenziju, a to je demonstracija sile koja Netanyahuu ide u prilog, ali nije nužno vojno presudna.

Dio analitičara smatra da je operacija koja je izvedena bez upozorenja i s više od 100 ciljeva pogođenih u samo deset minuta, uključujući središnji Bejrut, bila pokušaj potkopavanja primirja između SAD-a i Irana, koje Netanyahu nije podržavao, analizira Guardian.

Prema izraelskim tvrdnjama, Hezbollah je premjestio zapovjedna središta u civilna područja kako bi ih zaštitio. No razmjeri napada, izostanak upozorenja i činjenica da su među poginulima nećak glavnog tajnika Hezbollaha Naima Qassema i njegov savjetnik Ali Yusuf Harshi upućuju na mogućnost šire operacije – potencijalno neuspjeli pokušaj atentata na samog Qassema. Njegov prethodnik Hassan Nasrallah ubijen je u izraelskom napadu 2024. godine.

Istodobno, u nedovršenim pregovorima o primirju koje je vodio Donald Trump pitanje izraelskog rata u Libanonu ostavljeno je neriješeno - poput tempirane bombe.

Izraelski napadi uslijedili su unatoč tvrdnjama Hezbollaha da je bio ‘obaviješten o primirju’ i da ga se ‘pridržava od jutros’, prema libanonskim izvorima. Već u četvrtak sukobi su nastavljeni.

Slabo objašnjenje Netanyahua

Netanyahuovo obrazloženje za napad na civilna područja svega nekoliko sati nakon objave primirja djeluje slabo. Njegovo hvalisanje likvidacijom Qassemovog suradnika i inzistiranje na pravu Izraela da nastavi napade neki vide kao pokušaj sabotiranja primirja. Izraelski dužnosnici pritom, čini se, računaju na nastavak operacija dok traju pregovori između Irana i SAD-a.

Promatrači upozoravaju na ironiju: upravo bi izraelske akcije mogle srušiti sporazum. Iranski predsjednik Masoud Pezeshkian poručio je da izraelski napadi krše primirje i čine pregovore besmislenima.

Think tank Soufan Center upozorio je: ‘Razmjeri izraelskih napada vjerojatno će se smatrati eskalacijom. Mogu se tumačiti i kao pokušaj razdora između Irana i njegovih saveznika, ali i kao reakcija na navodno isključivanje Izraela iz pregovora. Izrael je o sporazumu obaviješten u posljednji trenutak i ‘nije bio zadovoljan’. Netanyahu sada djeluje odlučno u Libanonu, čak i ako to može srušiti primirje.’

Izrael teško može u potpunosti pobijediti Hezbollah

Marion Messmer iz Chatham Housea upozorava na širi problem: ‘Izraelsko inzistiranje da operacije u Libanonu nisu dio sporazuma pokazuje granice američkog utjecaja na saveznike. Nastavak napada mogao bi potkopati primirje i zadržati SAD u sukobu iz kojeg se pokušava povući.’

Dodatno, navodi se i procjena izraelske vojske da je, unatoč invaziji i bombardiranju, poraz Hezbollaha nerealističan cilj.