Sponzor rubrike
Sponzor rubrike
Stručni sukomentator HRT-a Darko Jozinović smatra da bi se trebala preispitati komunikacija između suca na terenu i onih u VAR sobi
Hrvatska nogometna reprezentacija u šesnaestini finala Svjetskog nogometnog prvenstva izgubila je od Portugala rezultatom 2:1 te tako završila svoj put na ovom turniru.
Iako je utakmica obilovala prilikama na obje strane, tri poništena pogotka i jedanaesterac za Portugal naveli su mnoge da propitaju odluke suca Espena Eskåsa i VAR sobe.
Sporni trenutak
Posebno je sporna odluka iz 13. minute sudačke nadoknade kad je poništen gol Joška Gvardiola, koji bi nas vodio u produžetke. Naime, Mario Pašalić je bio u zaleđu, ali kontroverzno je to što je čip u lopti registrirao dodir s kosom Igora Matanovića, koji se nigdje nije vidio, a iz drugog kuta je bilo očito da je nakon toga portugalski igrač igrao glavom.
'Prema podacima koje pruža Connected Ball Technology ugrađena u adidas Triondu, službenu loptu Svjetskog prvenstva, potvrđeno je da je hrvatski reprezentativac Igor Matanović ostvario kontakt s loptom u začetku akcije protiv Portugala, što je sucu omogućilo da ispravno dosudi zaleđe i poništi pogodak', objavila je FIFA službeno obrazloženje razloga poništavanja pogotka.
Preispitivanje VAR-a
Na to se u Dnevniku HRT-a osvrnuo i stručni sukomentator Darko Jozinović. On je pozvao na mogućnost preispitivanja komunikacije sudaca na terenu i u VAR sobi.
"Ja bih, ako sam sudac i ako je to utakmica koja odlučuje o prolasku u nokaut fazi na Svjetskom prvenstvu, tražio od VAR-a da ponovno provjeri i da se uvjerim još jednom da je taj senzor signalizirao ono što je signalizirao. Pa ako je, onda je zaleđe, ako nije, onda nije zaleđe", ustvrdio je Jozinović.
