'Poštovani gospodine Peroš,

Vaš zaposlenik, glasnogovornik kluba Davor Pavić, često je proteklih mjeseci bio istinska brana i zapreka suradnje 'HNK Hajduk š.d.d' i predstavnika medija. Umjesto da bude most suradnje, nepotrebno je stvoren veliki jaz i osjetno nezadovoljstvo u odnosima novinara i klupskog glasnogovornika, kojem je očito jedini i konačni cilj onemogućiti predstavnicima medija rad na Poljudu.

Izvjestitelji su proteklih mjeseci doživljavali niz neugodnosti u svakodnevnom obavljanju posla, a veći dio je nastao uslijed bahatosti i arogancije glasnogovornika, koja je uglavnom služila kao zaklon od nesposobnosti.

Razumijemo vaše napore da uvođenjem funkcije glasnogovornika uredite odnose sa medijima, ali način na koji glasnogovornik obavlja taj posao nije sukladan uobičajenim standardima i normama obavljanja navedene dužnosti, a pritom se, što je važnije, krše i osnovna prava na jednakost u informiranju.

Nezadovoljstvo radom glasnogovornika Pavića, koji od dolaska na dužnost provodi privatizaciju medija kršeći pritom novinarska prava, kulminiralo je korištenjem video zapisa spornog jedanaesterca s utakmice Hajduk – Dinamo (2:0) isključivo u TV emisiji 'Bili kutak'. Umjesto da video zapis ustupi na korištenje svim novinarima putem press konferencije ili postavljanjem na službenu klupsku web stranicu, glasnogovornik je iskoristio svoju monopolističku poziciju i video zapis emitirao u svojoj privatnoj TV emisiji. Sličnih primjera bilo je još, pa čak i u jučerašnjoj emisiji.

Smatramo kako je s funkcijom glasnogovornika nespojivo vođenje vlastite TV emisije, pogotovo kada se informacije iz kluba direktno usmjeravaju u privatni medij, na štetu svih ostalih pisanih i elektronskih medija. Takav status čisti je sukob interesa, u kojem se od početka svog mandata nalazi klupski glasnogovornik.

I dok je većina novinara uglavnom nepoželjna u klubu (zabranjen im je pristup na treninge i u prostorije kluba osim u vrijeme održavanja press konferencija), taj privilegij imaju odabrani, kojima zaštitu pruža klupski glasnogovornik.

Uz navedeno, nejasan je i kriterij prema kojemu Pavić pojedinim medijima i novinarima omogućava, a drugima zabranjuje kontakte s igračima i trenerom Mišom, što je kulminiralo u tjednu koji je prethodio derbiju.

Novinarima koji svakodnevno izvješćuju o zbivanjima s Poljuda, a vjerujemo i Vašem klubu potreban je glasnogovornik koji će biti servis za informacije (što rade glasnogovornici svih sportskih klubova), a ne čovjek koji će se postavljati kao ¨policajac za medije¨.

Vjerujemo kako su i vama kao Predsjedniku Uprave kluba u interesu dobra suradnja i komunikacija sa medijima, stoga od Vas očekujemo da ovo pismo shvatite kao pokušaj da ukažemo na nepravilnosti i neugodnosti koje uslijed ponašanja Vašeg djelatnika često doživljavamo. Sve u cilju što bolje i korektnije suradnje u budućnosti.

S poštovanjem, novinari/izvjestitelji koji prate rad HNK Hajduk š.d.d.'