Sigurno je da će sudačka komisija na čelu s Bertrandom Layecom imati pune ruke posla nakon derbija Dinama i Hajduka. Realno, bilo je tu stvarno svega, a suđenje glavnog suca Patrika Kolarića komentirao je naš nekadašnji međunarodni sudac, proslavljeni Mateo Beusan.

'Svakako treba reći kako je ova utakmica zaista bila teška za suđenje, ali to je najveći krivac sudac! Bilo je puno detalja za analizirati, a u to se ne želim upuštati. Pa što da vam tek kažem za ono dodatno vrijeme od koliko… 13, 14 minuta, koliko već? Sve je to za jednu debelu analizu šefa sudaca. Kažem vam, baš me zanima što će na sve ovo reći Bertrand Layec', rekao je Beusan u razgovoru za SportKlub pa se osvrnuo na prvo dosuđeni, a onda i poništeni jedanaesterac na Mikiću:

'Dilemu je vjerojatno stvorio prvi pomoćni koji je odmah dotrčao do predviđenog mjesta kojeg on zauzima kod kaznenih udaraca, a ako je VAR zvao za dodatnu provjeru, onda je to signal glavnom sucu za daljnju akciju. Sve je tu jasno kao dan. Dakle. Po sudačkom kriteriju to nije penal. Ne, ne i ne!'

Dinamu je poništen i gol...

'Ma ne, ne bih previše govorio jer bi zaista svašta rekao i možda je bolje da šutim. Uglavnom, da nije bilo VAR-a, ne znam što bi bilo kod svih tih spornih situacija. Bit će zanimljivo čuti što će na sve ovo reći Francuz Bertrand Layec', kazao je Beusan i zaključio:

'Ukupno gledajući bila je ovo teška utakmica, pogotovo za psihu suca. Mislim da je još nezreo i treba raditi s njim. Pa sjetite se koliko težih prekršaja u igri, koji su čak zaslužili i žuti karton, nije svirano. A onda neki kažu da je ono bio faul Rebića za kazneni udarac, i to još na ovakvom derbiju. Užas! No, sve je u iskustvu.'