OGLASIO SE

Ljubičić: McEnroe je rekao jednu glupost

17.07.2025 u 10:02

Bionic
Reading

Dok su mnogi nakon završetka rivalstva velike trojke – Rogera Federera, Rafaela Nadala i Novaka Đokovića – predviđali pad muškog tenisa, pojavili su se Carlos Alcaraz i Jannik Sinner te nastavili ondje gdje su prethodnici stali.

Ipak, prema Ivanu Ljubičiću, nekadašnjem trećem tenisaču svijeta i bivšem treneru Rogera Federera, usporedbe s prošlim vremenima još su preuranjene.

'Prvi put sam čuo za Alcaraza kad je kao 16-godišnjak igrao protiv Sinnera, koji je tada imao 18 godina, na jednom Challenger turniru. Moj bivši trener Riccardo Piatti tada je trenirao Sinnera, pa sam znao sve o njemu – i tako sam saznao i za Alcaraza', ispričao je Ljubičić za Tagesanzeiger.

'Odmah se vidjelo da je iznimno talentiran, ali da će biti ovako dobar – to se nikada ne može znati unaprijed. Obojica imaju ogromnu želju i glad za Grand Slam trofejima i zanimljivo će biti pratiti dokle mogu dogurati.'

Finale Roland Garrosa između Alcaraza i Sinnera mnogi su proglasili jednim od najboljih u povijesti tenisa, no Ljubičić na to gleda s dozom opreza.

'To je bio jako dobar meč. Vrlo, vrlo, vrlo dobar. I dramaturgija je bila savršena – spašene meč lopte, preokreti... Ali ljudi uvijek vole pretjerivati. John McEnroe je rekao da Nadal protiv Alcaraza i Sinnera ne bi imao šanse. To je glupost. Još nismo vidjeli najbolje od Alcaraza i Sinnera. Imaju puno prostora za napredak. Nova generacija je uvijek na neki način bolja od prethodne, ali ne mislim da su oni već sada ispred Federera i Nadala. Ponekad pogledam mečeve iz 2005., 2008., 2012. ili 2015. – to je bio nevjerojatan tenis. I dalje ostajem impresioniran onime što su Roger i Rafa tada pokazivali', rekao je Ljubičić.

Na pitanje postoji li netko tko stilom igre podsjeća na Federera, Ljubičić nije dvojio.

'Alcaraz. Kod njega nikad ne znaš što slijedi. Poput Rogera, stalno traži ‘winner’, igra proaktivno i napadački. Naravno da postoje i velike razlike, ali ako me netko podsjeća na Rogera, onda je to on. Roger je bio učinkovitiji. Njegov spektakl bio je rezultat same igre – nikad nije svjesno tražio show. Kod Alcaraza imam dojam da ponekad samo želi zabaviti publiku, ali i sebe. U tome uživa.'