Nakon Velike nagrade Monaka traju rasprave o tome je li Ferrari strateškim odlukama poklonio pobjedu Sebastianu Vettelu, a oduzeo Kimiju Raikkonenu. Čini se da je tako zaista i bilo, no s obzirom na sve viđeno, Finac ni nije zaslužio pobijediti...
Podsjetimo, Vettel se s Hamiltonom bori za naslov prvaka, a Raikkonen je za njim zaostajao više od 50 bodova i prije Monaka te se već uoči utrke na kojoj je Finac startao s pole pozicije nagađalo hoće li mu Ferrari narediti da se makne timskom kolegi.
Naredbu Kimi nije dobio, ali ga je pri jedinom prolasku kroz boks Vettel zahvaljujući boljoj taktici prešao te zatim s lakoćom došao do trijumfa.
Takav scenario izazvao je ogorčenje među navijačima 'Icemana', no činjenica je da njihov ljubimac zapravo i nije zaslužio pobijediti. Naime, u prvom dijelu utrke u kojem je vodio nije bio u stanju napraviti nikakvu prednost ispred Bottasa i dva Red Bulla koji su uporno slijedili Ferrarijev dvojac i čak su mu se uoči ulaska u boks približili na minimalan zaostatak.
Kada je Kimi konačno otišao promijeniti gume, mogao je Ferrari u sljedećem krugu pozvati i Vettela te se pozicije ne bi promijenile, no zašto bi to napravio? Nijemac je na starijim gumama pokazao koliko je brži od timskog kolege i zasluženo se našao u vodstvu, a kasnije je napravio ogromnu prednost i nitko mu više nije mogao ništa.
Može Hamilton nakon utrke govoriti što želi, ali Ferrari favorizira Sebastiana Vettela s pravom. Jednostavno je u utrkama puno brži od kolege i jasno je da samo on može zaustaviti Britanca u borbi za titulu.
Kimijev trijumf bili bi izgubljeni bodovi za Ferrari ove sezone, no da je 37-godišnji Finac zaista bio najbrži i pobjegao Vettelu, ni odluke s kontrolnog zida talijanske momčadi ništa ne bi mogle promijeniti. Pobjedu je na kraju zasluženo izgubio...
