Općinsko državno odvjetništvo podignulo je optužnicu protiv pisca i bivšeg potpredsjednika Hrvatskog sabora Nenada Stazića zbog kaznenog djela nedozvoljene uporabe autorskog djela ili izvedbe umjetnika izvođača, doznaje Jutarnji list iz izvora bliskih istrazi
Optužnica je podignuta u rujnu, nakon vještačenja Stazićeve satirične drame ‘Pljuska’ i komada ‘Siroti mali hrčki’ pokojnog beogradskog scenarista i dramatičara Gordana Mihića, piše Tomislav Čadež za Jutarnji.
Prema nalazu i mišljenju vještaka, ‘Pljuska’ je plagijat Mihićeva djela. Staziću se na teret stavlja kazneno djelo iz članka 285. stavka 1. Kaznenog zakona, za koje je predviđena kazna zatvora do tri godine.
Slučaj je time dobio kaznenopravni nastavak nakon što je Jutarnji list u veljači ove godine objavio usporedbu dvaju dramskih tekstova i otvorio pitanje autorstva predstave koja se gotovo tri desetljeća izvodila pod Stazićevim imenom.
vezane vijesti
Sumnje su se pojavile nakon predstave u Gavelli
Povod za usporedbu bila je predstava ‘Samci’ u zagrebačkom kazalištu Gavella, u kojoj su redateljica Nina Kleflin i glumac Bogdan Diklić postavili Mihićeve jednočinke ‘Siroti mali hrčki’ i ‘Gospodin Foka’. Nakon gledanja predstave uočene su sličnosti između Mihićeva teksta i ‘Pljuske’, koja se izvodila u Satiričkom kazalištu Kerempuh. Uslijedila je detaljna usporedba tekstova i javno iznesena sumnja da je Stazić Mihićevo djelo prisvojio, preradio i predstavio kao vlastito.
‘Pljuska’ je praizvedena u Kerempuhu 26. rujna 1998. godine, u režiji Vinka Brešana. U početnom razdoblju izvedena je čak 125 puta. Predstava je obnovljena 7. travnja 2024., u režiji i dodatnoj obradi Željka Königsknechta, a do objave prvog članka o mogućem plagijatu odigrana je još približno 25 puta. Ukupno je tako riječ o oko 150 izvedbi predstave koja je publici godinama predstavljana kao Stazićevo autorsko djelo.
Dva dana nakon objave članka u Jutarnjem listu, Kerempuh je na svojoj internetskoj stranici uz ‘Pljusku’ dodao napomenu: ‘Po motivima drame Gordana Mihića ‘Siroti mali hrčki’’. Mihićevo ime tako je prvi put navedeno uz predstavu u 28 godina od njezine praizvedbe.
Stazić osporavao plagijat, a kazalište povuklo predstavu
Stazić je u prvim reakcijama odlučno odbacivao tvrdnje da je riječ o plagijatu, uz argument da je njegova drama satira, dok Mihićev komad to navodno nije. Ravnateljica Kerempuha Sonja Kovačić najavila je tada hitnu provjeru Mihićeva teksta i odluku o daljnjoj sudbini predstave.
‘Pljuska’ je u ožujku u potpunosti povučena s repertoara kazališta. Stazić se poslije u pisanoj izjavi ispričao Kerempuhu, ansamblu predstave i ravnateljici zbog neugodne situacije u koju ih je doveo. Ipak, ostao je pri stajalištu da je ‘Pljuska’ novo i sadržajno bitno različito djelo od ‘Sirotih malih hrčaka’, iako je naveo da je nastala nadahnućem fabulom Mihićeve jednočinke.
O Stazićevoj kaznenoj odgovornosti tek treba odlučiti sud. Osim kaznenog postupka pokrenutog optužnicom državnog odvjetništva, u tijeku je i zaseban sudski postupak po privatnoj tužbi koju je protiv Stazića podnijela Mihićeva kći, nasljednica njegovih autorskih prava.
