Još nije odlučeno na koji će se način namirivati vjerovnici u stečaju Varteksa. Najveći dioničar Stjepan Čajić predlaže nastavak proizvodnje, dok je stečajni upravitelj Tomislav Đuričin skloniji rasprodaji nekretnina
Stečaj Varteksa, čiji je postupak u tijeku prati neobičan kuriozitet. Naime, vjerovnici su podijeljeni u dvije velike skupine, od kojih svaka ima svoj prijedlog kako namiriti dugovanja posrnulog tekstilnog giganta.
Visoki trgovački sud odbio je žalbu najvećeg dioničara i vjerovnika, Stjepana Čajića na odluku Trgovačkog suda u Varaždinu o prodaji Varteksovih nekretnina na kojima postoji razlučno pravo.
Čajić je za Forbes objasnio da je time 'pokušao odgoditi preuranjenu rasprodaju Varteksovog proizvodnog kompleksa', ali i kupiti nešto vremena za izradu stečajnog plana, kojeg nije napravio jer do kraja lipnja nije bilo objavljeno rješenje o ispravku tablice tražbina.
Smatra da bi ishitrena prodaja proizvodnog kompleksa onemogućila očuvanje proizvodnje i radnih mjesta, jer je doneseno rješenje o prodaji svih nekretnina, pa tako i onih u kojima se još uvijek odvija proizvodnja i skladištenje robe.
Dvije struje
No, postoji još jedan razlog zbog kojeg stečajni plan s drugačijom opcijom namirenja dugova nije još zaživio. Izrada plana zahtijeva suradnju sa stečajnim upraviteljem Tomislavom Đuričinom, čiju je smjenu Čajić neuspješno zatražio.
Naime, na jednoj strani je bio on zajedno s Gradom Varaždinom, Westgate Cityjem, Melitom Bergom i Snježanom Tursan te još 445 radnika, dok je na drugoj strani bio Đuričin, kojeg podupiru Zagrebačka banka, Agencija za osiguranje radničkih tražbina, Ministarstvo financija, Ministarstvo pravosuđa, Ministarstvo gospodarstva, Državne nekretnine, HEP ODS, Hrvatske šume te 96 radnika.
Čajić je stoga odlučio sazvati novu skupštinu vjerovnika, pridobivši još radnika uz sebe, kako bi iznio formalnu ponudu ulaganja u Varteks putem stečajnog plana, koji obuhvaća očuvanje proizvodnje, radnih mjesta te brenda i povijesnog nasljeđa, modernizaciju poslovanja i ulaganje u nove tehnologije, ali i postizanje boljeg namirenja vjerovnika.
Moguće je nastaviti proizvodnju
Stečajni upravitelj Đuričin objašnjava kako su predmet odluke suda bile nekretnine u Zagrebačkoj 94 u Varaždinu, gdje se nalazi proizvodni kompleks Varteksa u kojem ima nekretnina u kojima će se odvijati proizvodnja, ali i one koje su već 10-15 godina napuštene. Stoga smatra da je bolje prodati samo napuštene objekte što prije da ne bi stvarale dodatne troškove.
Dodaje da će unovčenje nekretnina ovisiti o vjerovnicima koji će upravljati stečajnim postupkom. Čajiću ne odriče pravo izrade stečajnog plana. Dapače, tvrdi da je on jedini izbor, s obzirom na to da je upućen u poslovanje, ali i potencijalni investitor. Stoga smatra da bi se proizvodnja u Varteksu mogla nastaviti, ali samo ako bi počela brzo.