'Apsolutno je moguće. On je osuđen na kaznu zatvora od 15 godina, a u tom trenutku to je bila skoro pa maksimalna kazna za to kazneno djelo. Tu je kaznu izdržao', rekao je Pavasović Visković za RTL.

Dodao je da ni kaznena prijava iz 2023. godine, da je bila brže procesuirana, prema njegovoj procjeni ne bi nužno promijenila ishod.

'Da je bio suđen na godinu dana zatvora, opet to ne bi donijelo drugi ishod jer bi on barem godinu i pol bio kod svoje kuće i opet bi postojao potencijal da napravi ovo što je napravio', kazao je odvjetnik.

'Pravosuđe ne sprječava nego kažnjava'

Pavasović Visković smatra da sustav ovakav zločin nije mogao predvidjeti. Naglasio je da pravosuđe ne funkcionira kao mehanizam za kažnjavanje mogućih budućih namjera, već postupa prema već počinjenim kaznenim djelima.

'Možete sprječavati nešto što možete predvidjeti. Ovako monstruozan čin, ovaj užas koji je taj čovjek napravio, mislim da nitko ne može predvidjeti. Isto tako, jasno treba reći – pravosuđe ne sprječava ništa, pravosuđe kažnjava ljude za kaznena djela koja počine', rekao je.

Prema njegovoj ocjeni, u postupku iz 2023. godine zbog nezakonitog držanja oružja mogao je postojati propust u brzini procesuiranja, ali ne i takav koji bi sigurno spriječio tragediju.

'Da je tada suđen, 2024. bi bio na slobodi jer je to kazna zatvora u trajanju od jedne godine', rekao je.

'Temeljem čega je mogao biti u zatvoru?'

Na pitanje tko snosi najveću odgovornost u ovakvom sustavu, odvjetnik je poručio da se osobu ne može držati u zatvoru cijeli život samo na temelju procjene da bi mogla biti opasna.

Na primjedbu da se zločin možda ne bi dogodio da je Aleksić bio iza rešetaka, odgovorio je pitanjem: 'Temeljem čega je mogao biti u zatvoru?'

Pavasović Visković pritom je upozorio da je razumljivo ogorčenje javnosti nakon ovakvog zločina, ali da se pravni sustav ne može temeljiti na naknadnim pretpostavkama.

Govorio i o profilu počinitelja

Odvjetnik se osvrnuo i na psihološki profil osoba koje počine ovakve zločine. Pritom je naglasio da, prema njegovu iskustvu, takvi počinitelji često nisu psihički bolesni u klasičnom medicinskom smislu.

'Većina ovakvih počinitelja, ljudi koji imaju potencijal da naprave ovakvo nešto, nisu psihički bolesni. Ljudi koji imaju stvarne psihičke bolesti nisu toliko opasni koliko su opasne osobe koje imaju poremećaj osobnosti izražen u jakoj mjeri', rekao je.

Dodao je kako očekuje da će se u ovom postupku pokazati da Aleksić ima izražen poremećaj osobnosti.

'On je medicinski zdrav', ustvrdio je Pavasović Visković, dodajući da u Hrvatskoj, prema njegovoj konzervativnoj procjeni, postoje tisuće osoba sličnog profila.

'Nema sustava koji to može progutati da bi prevenirao tragedije poput ove', ocijenio je.

Optužnica zbog oružja stajala je dvije i pol godine

Pavasović Visković komentirao je i činjenicu da je protiv Aleksića prije dvije i pol godine podignuta optužnica zbog nezakonitog posjedovanja oružja, a postupak na šibenskom sudu još nije okončan.

'Ništa neobično nema u tome da nešto stoji na sudu dvije i pol godine. Međutim to je postupak za kazneno djelo za koje je zapriječena kazna do tri godine zatvora. To se trebalo riješiti ranije, ali ne bi spriječilo ovo što se dogodilo', rekao je.

Prema njegovoj tvrdnji, ni brža reakcija šibenskog suda ne bi nužno dovela do toga da Aleksić u trenutku zločina ne bude na slobodi.

'Nema tog scenarija u kojem bi bilo kakva reakcija šibenskog suda dovela do toga da on preksinoć ne bi bio u svojoj kući u Drnišu', rekao je za RTL.

Kritizirao ministra Habijana

Odvjetnik je komentirao i najavu slanja inspekcije u Šibenik, ocijenivši da je riječ o najjednostavnijem potezu kojim se, prema njegovu mišljenju, ne rješava stvarni problem.

'Poslat će inspekciju u Šibenik, pronaći će krivca u sucu općinskog suda, dat će nekakvu sankciju i misliti da je riješio problem', rekao je.

Osobito je kritizirao ministra pravosuđa Damira Habijana zbog izjava o brisanju ranije osude.

'Frapantno je neznanje ministra koji zamjera činjenicu da je njemu osuda brisana, pa zbog toga nisu postojale otegotne okolnosti. Postoji nešto što se zove rehabilitacija', rekao je Pavasović Visković.

Dodao je da je razumljivo da su građani ogorčeni nakon zločina, ali si ministar, kako je rekao, ne može dopustiti takve izjave.

'Hrvatska je vrlo sigurna zemlja'

Na pitanje je li hrvatska kaznena politika preblaga, Pavasović Visković odgovorio je da smatra suprotno.

'Hrvatska kaznena politika jedna je od strožih u Europskoj uniji. Ljudima je to čudno, ali činjenica je isto tako da smo vrlo, vrlo sigurna zemlja', rekao je.

Govoreći o ulozi DORH-a u ranijem postupku zbog oružja, ocijenio je da nije neuobičajeno da u takvom slučaju nisu tražene mjere opreza ili istražni zatvor.

'Sud ga je mogao poslati u istražni zatvor, ali znate li koliko istražni zatvor može trajati za kazneno djelo za koje je zapriječena kazna do tri godine? Tri mjeseca', rekao je Pavasović Visković.

Prema njegovoj ocjeni, čak i da je istražni zatvor tada bio određen, istekao bi još 2023. godine.