AMBASADORICA KLIMATSKOG PAKTA

Iva Dim tvrdi da joj nisu dali da govori na prosvjedu za Liku jer je tražila odgovornost Vlade

06.09.2026 u 14:21

Dodajte tportal.hr u omiljene izvore

Iva Dim, dopredsjednica Građanske inicijative Maksimir za Zagreb i ambasadorica Europskog klimatskog pakta, objavila je govor koji je, prema tvrdnjama inicijative, trebala održati na prosvjedu za Liku, ali joj to nije omogućeno jer su organizatori odlučili da s pozornice neće biti upućivani pozivi na političku odgovornost.

U govoru objavljenom na Facebook stranici inicijative, a koji je namjeravala pročitati na prosvjedu, Dim poručuje da problem Gospića više nije samo pitanje otpada i mogućeg zagađenja vode, već funkcioniranja države i odgovornosti institucija koje su, kako tvrdi, morale zaštititi građane, okoliš i javni interes.

„Gospić je priča o našoj državi. O administraciji koja je zarobila našu državu i koja je znala. Priča o institucijama koje imaju ovlasti, o ljudima koji imaju funkcije i o sustavu koji ima zakone, inspekcije, ministarstva, policiju, državna tijela i lokalnu vlast“, stoji u govoru.

Središnje pitanje koje je namjeravala uputiti Vladi bilo je pitanje političke odgovornosti.

„Što se mora dogoditi u Hrvatskoj da bi netko konačno preuzeo političku odgovornost? Koliko dugo država mora znati da bi reagirala? Koliko institucija mora zakazati? Koliko upozorenja mora biti ignorirano?“ navodi Dim.

Pritom povlači jasnu razliku između kaznene i političke odgovornosti. O kaznenoj odgovornosti, ističe, odlučuju policija, DORH, USKOK i sudovi, dok politička odgovornost ne počinje pravomoćnom presudom.

„Vlada ne odgovara kazneno. Vlada odgovara politički za sustav kojim upravlja loše“, poručuje.

Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku
  • Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku
  • Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku
  • Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku
  • Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku
  • Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku
    +66
Prosvjed za Liku u Zagrebu Izvor: Pixsell / Autor: Marko Seper

Politička odgovornost i zaštita okoliša idu ruku pod ruku

Dim odbacuje i argument da se inzistiranjem na odgovornosti politizira pitanje zaštite okoliša. Prema njezinu stajalištu, problem postaje politički upravo onda kada institucije godinama ne uspijevaju zaštititi građane i okoliš ili reagiraju tek kada razmjeri problema postanu nemogući za ignoriranje.

„Kada građani moraju organizirati prosvjede da bi država počela raditi svoj posao, to je onda ozbiljan politički problem“, navodi u govoru.

Sanaciju problema u Gospiću, dodaje, ne treba predstavljati kao političku uslugu građanima, nego kao obvezu države. Posebno kritizira Vladu, koju naziva „neiskrenom, nesposobnom, nestručnom i neadekvatnom“, tvrdeći da rješavanje jedne lokacije neće biti dovoljno ako se ne promijeni način funkcioniranja sustava.

„Ako nakon ovog prosvjeda nekim čudom i očistimo jednu lokaciju, a sustav ostane isti, samo čekamo ime sljedećeg grada“, poručuje Dim.

U završnom dijelu govora pokušava svoje poruke odmaknuti od stranačkih podjela, navodeći da prosvjed ne bi trebao biti prostor za „političku predstavu“ bilo koje političke opcije.

„Mi želimo uređenu državu u službi naroda, u službi svih nas i jednako za sve nas. Zahtjev za funkcionalnom državom u Hrvatskoj se pokušava prikazati kao nešto radikalno. Nije“, stoji u govoru.

Dim problem Gospića povezuje i s nizom drugih sredina u kojima su se građani bunili zbog ekoloških i infrastrukturnih pitanja, spominjući među ostalima Jakuševec, Resnik, Kosnicu, Podsused, Sisak, Prominu i Sovjak.

Građanska inicijativa Maksimir za Zagreb u objavi je navela da poštuje pravo organizatora da određuju program prosvjeda, ali smatra da javnost treba znati zbog čega najavljeni govor nije održan.

„Govor Ive Dim neće biti održan na prosvjednoj pozornici, ali njegova poruka neće ostati neizgovorena“, poručili su iz inicijative.