peti val

'Omikron nije dobri blagi virus': Đikić pisao Berošu i Plenkoviću, evo kakve mjere on predlaže

16.12.2021 u 09:47

Bionic
Reading

Ivan Đikić, ugledni hrvatski znanstvenik s njemačkom adresom, poslao je otvoreno pismo predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću i ministru zdravstva Viliju Berošu, zabrinut zbog brzog širenja omikrona, novog soja koronavirusa, Europom, bojeći se da bi u tom petom valu širenja mogao odnijeti velik broj života. Đikić je u pismu iznio i preporuke za to kako bi se, prema njegovu mišljenju, trebalo boriti protiv omikrona

'Svakodnevno primam pitanja zabrinutih građana koji ne znaju kako se ponašati u trenutačnoj situaciji; tko se treba dodatno cijepiti, štiti li dodatno cijepljenje i protiv varijante omikron, koji su testovi sigurni i slično. Činjenica da je Hrvatska pri vrhu liste zemalja EU-a po broju umrlih na broj stanovnika tijekom četvrtog vala pandemije predstavlja glasan alarm i iziskuje hitno preventivno djelovanje. Nažalost, u Hrvatskoj dnevno umire oko 50 ljudi od bolesti covid-19, što je izrazito visok broj. Ako se ne pripremimo na vrijeme za novi val, izvjesno je da ćemo izgubiti još nekoliko tisuća građana tijekom petog vala', napisao je Đikić u pismu upućenom Plenkoviću, Berošu i javnosti.

Đikić im je predložio da razmotre uvođenje nekoliko mjera.

Kao prvo, smatra da je važno informirati javnost o opasnosti omikrona i upoznati građane s budućom strategijom Vlade.

'Izuzetno je važno upoznati javnost s točnim podacima o varijanti omikron te opasnostima koje ona donosi. Omikron nije 'dobri blagi virus', nego, prema dostupnim podacima, još jedna opasna varijanta virusa koja se dva, tri puta brže širi od varijante delta, za sada pokazuje različite kliničke simptome od prijašnjih varijanti, no ima značajnu otpornost na prethodno stečeni imunitet. Neophodno je osiguranje brze detekcije i praćenja varijante omikron te prezentirati građanima Vladinu strategiju prevencije petog vala, što će pružiti osjećaj sigurnosti i smanjiti anksioznost koju osjeća velik dio njih', smatra Đikić.

Drugo, Đikić predlaže da se osigura i promovira dodatno (booster) cijepljenje za sve osobe iznad 18 godina.

'Evidentno je to da je prije stečeni imunitet na viruse SARS-CoV2 značajno slabiji na varijantu omikron i to već tri, četiri mjeseca nakon prebolijevanja bolesti ili zadnje doze cijepljenja. Podaci kojima trenutno raspolažemo pokazuju da dodatno (booster) cijepljenje ima značajni pozitivan učinak i doprinosi zaštiti i protiv varijante omikron. Booster doza ne bi trebala biti limitirana s obzirom na dob građana; svi stariji od 18 godina mogu se dodatno cijepiti ako to žele. To je uistinu žurna mjera', vjeruje znanstvenik.

  • +9
Cijepljenje na Velesajmu Izvor: Pixsell / Autor: Slaven Branislav Babic/PIXSELL

Potom navodi da je neophodno potaknuti ozbiljniju i stručnu kampanju cijepljenja i poticati građane koji se još nisu cijepili da to što prije učine (cilj je dostići preko 80 posto cijepljene populacije!). Na taj način ćemo, ističe, dostići značajnu razinu kolektivne zaštite u Hrvatskoj i spriječiti pretrpavanje bolnica i smrtnost od bolesti covid-19. Primjeri brojnih zemalja EU-a, od Španjolske, Portugala do Irske i drugih tijekom četvrtog vala, najbolji su pokazatelj takve zaštite, dodao je.

Đikić također poručuje da je obaveza Ministarstva zdravstva da svoje građane točno i jasno informira o testiranju na koronaviruse.

'Nedavno se kroz medije pozivalo građane RH na testiranje stanične imunosti, što se pokušavalo prikazati kao najbolji parametar odlučivanja o potrebi cijepljenja dodatnom (booster) dozom. Prema podacima kojima trenutno raspolažemo, nigdje u svijetu nije odobren test stanične imunosti na temelju kojeg se službeno odlučuje o booster cijepljenju. Naprotiv, postoje primjeri građana koji su bili pozitivni na testiranju stanične imunosti pa im je preporučeno odustajanje od cijepljenja, nakon čega su se, nekoliko tjedana kasnije, razboljeli. Drugim riječima, krivim informiranjem o svojoj zaštićenosti izloženi su dodatnom, nepotrebnom riziku za njihovo zdravlje', kaže Đikić.

Premijeru i ministru poručio je da ne smiju dopustiti profiterstvo vezano uz testove na koronavirus.

Sažetak izrečenih uvida i preporuka:

 

  • prema broju umrlih (po broju stanovnika), Hrvatska je pri vrhu zemalja EU-a
  • neophodno je unaprijediti strategiju borbe i komunikaciju u borbi s varijantom omikron
  • potrebno je osigurati dodatno (booster) cijepljenje svima iznad 18 godina koji to žele
  • testiranje stanične imunosti nije vjerodostojan prognostički test za docjepljivanje
  • ne treba dopustiti profiterstvo vezano uz testove na koronavirus
  • važno je brzo i stručno reagirati na znanstveno neutemeljene i netočne izjave.

'Pogrešno interpretirani testovi na covid-19 mogu dovesti građane u zabludu (da su ljudi zaštićeni, iako nisu) i time uzrokovati pogoršanje ionako složene epidemiološke situacije. U ovom trenutku cijena testova stanične imunosti na SARS-Cov2 iznosi čak 1200 kuna (u jednoj privatnoj instituciji). Prema meni dostupnim podacima, radi se o kopiji testa koji je razvijen u Njemačkoj te bi bilo važno utvrditi tko je odobrio tako visoke cijene testova u RH? Zašto te testove ne koristi službeno i HZJZ ako su neophodni? Čini se da je riječ o pokušaju ostvarivanja brzinske privatne zarade, što podsjeća na cijenu antigenskih testova na SARS-Cov2 koji su se prodavali za 360 kuna. Tek nakon prozivki i intervencije HZJZ-a ta je cijena službeno spuštena na 110 kuna po testu. Teška zdravstvena i financijska kriza u RH iziskuje posebnu osjetljivost Vlade RH koja treba spriječiti profiterstvo i financijsko opterećivanje građana', naveo je Đikić.

  • +6
Omikron Izvor: EPA / Autor: REMKO DE WAAL

Također traži da se stručno, jasno i pravodobno reagira na znanstveno neutemeljene izjave i istupe u medijima.

'Brojni su primjeri znanstveno neutemeljenih, tj. netočnih izjava u medijima, iza kojih stoje pojedini znanstvenici, čak i članovi Znanstvenog savjeta Vlade RH, a na koje Ministarstvo zdravstva ni Vlada RH nisu pravodobno reagirali, čime se stvara nepotrebna šteta i gubi povjerenje građana', zaključuje znanstvenik.

Izvor: Licencirane fotografije / Autor: HZJZ