Sponzor rubrike
Sponzor rubrike
Slaba forma Real Madrida ove sezone samo je dio objašnjenja za zaostatak na ljestvici, dok drugi dio, tvrde pojedini španjolski mediji, leži u sudačkim odlukama koje su išle u korist Barcelone.
U tekstu portala Defensa Central navodi se kako je razlika od sedam bodova između Barcelone i Reala rezultat i niza spornih situacija, uz tvrdnju da 'nešto ozbiljno ne štima u španjolskom nogometu'.
Autori su izdvojili deset situacija koje su, prema njihovom mišljenju, išle na ruku Barceloni, naglašavajući da se pritom nisu bavili odlukama koje su eventualno oštetile Real Madrid.
'Razlika između Reala i Barcelone ove sezone, gledajući igru, nije sedam bodova. Ta prednost ponajviše proizlazi iz kontinuiteta sudačkih odluka koje već godinama idu u korist Barcelone', navodi se u tekstu.
Među izdvojenim situacijama posebno se ističe nekoliko kontroverznih odluka.
Na početku sezone, u susretu u Vallecasu, dosuđen je jedanaesterac za Barcelonu nakon prekršaja nad Lamineom Yamalom, no situacija nije mogla biti pregledana putem VAR-a zbog tehničkih problema.
U El Clásicu na Santiago Bernabéuu sudac je najprije dosudio kazneni udarac za Real Madrid zbog prekršaja Yamala nad Viniciusom, no potom je promijenio odluku. Unatoč tome, Madrid je na kraju slavio.
U Sevilli je, tvrdi isti izvor, propušteno dosuditi očigledno igranje rukom Alejandra Baldea u kaznenom prostoru Barcelone.
Kontroverze su se nastavile i u Vigu, gdje je dosuđen jedanaesterac zbog navodnog igranja rukom Marcosa Alonsa, što je izazvalo brojne reakcije.
Jedna od spornih situacija dogodila se i u Bilbau, gdje Pau Cubarsí nije isključen nakon što je, prema navodima, prekršajem zaustavio kontranapad Athletica pri rezultatu 0:0, već je dobio samo žuti karton.
Popis kontroverznih situacija koje su, prema navodima španjolskih medija, išle u korist Barcelone tu ne završava.
U susretu Barcelone i Ovieda dosuđen je sporni trenutak kada je vratar Joan García srušio Alberta Reinu pri rezultatu 0:0. Igrač Ovieda bio je u izglednoj situaciji, a eventualno vodstvo moglo je značajno promijeniti tijek utakmice.
U gostovanju kod Elchea, tvrdi isti izvor, Alejandro Balde napravio je jasan prekršaj za jedanaesterac nad Álvarom Rodríguezom već u 22. minuti, no sudac nije pokazao na bijelu točku.
Slična situacija dogodila se i na Camp Nouu protiv Rayo Vallecana, gdje nije dosuđen kazneni udarac nakon prekršaja Fermína Lópeza nad Ratiujem, što je izazvalo brojne reakcije i, prema tvrdnjama, utjecalo na ishod susreta.
Posebno se ističe utakmica protiv Seville, u kojoj su za Barcelonu dosuđena dva jedanaesterca u razmaku od samo 18 minuta, oba nakon kontakata s Cancelom. Prema istom izvoru, nijedan od tih penala nije trebao biti dosuđen.
Kao jedan od posljednjih spornih trenutaka navodi se i situacija na Metropolitanu, gdje Gerard Martín nije isključen iako su, prema tvrdnjama, postojali uvjeti za izravni crveni karton.
Ovakve tvrdnje dodatno potpiruju rasprave o kriteriju suđenja u La Ligi, a polemike oko odluka sudaca i njihovog utjecaja na poredak ne jenjavaju.
