Nova kontroverza potresla je Svjetsko prvenstvo 2026. Međunarodni odbor nogometnih saveza (IFAB), zadužen za donošenje i tumačenje nogometnih pravila, objavio je pojašnjenje vezano uz primjenu VAR-a koje baca novo svjetlo na jednu od najspornijih sudačkih odluka turnira.
U službenom dopisu IFAB je istaknuo da se žuti karton, osim u slučaju drugog žutog kartona, može pregledavati putem VAR-a isključivo kako bi se utvrdio identitet igrača koji je kažnjen. Sam prekršaj, odnosno odluka o tome treba li žuti karton biti dodijeljen, ne smije biti predmet VAR intervencije niti se takva odluka može mijenjati.
vezane vijesti
To pojašnjenje moglo bi postati sastavni dio budućih protokola IFAB-a i natjecanja pod njegovom ingerencijom, uključujući i buduća Svjetska prvenstva, no za to je potrebna službena potvrda.
Objava IFAB-a posebno je zanimljiva zbog četvrtfinalne utakmice između Švicarske i Argentine (1:3), u kojoj je VAR odigrao ključnu ulogu. Tada je sudac isprva pokazao žuti karton Argentincu Leandru Paredesu zbog prekršaja nad Breelom Embolom.
VAR je potom intervenirao zbog navodne zamjene identiteta kažnjenog igrača, nakon čega je prvotna odluka poništena. Embolo je zatim dobio žuti karton zbog simuliranja, što mu je bio drugi žuti karton na utakmici i automatski je isključen, dok je Paredesova opomena izbrisana.
Prema novom pojašnjenju IFAB-a, upravo je u tome napravljena pogreška. Budući da nije postojala zabuna oko identiteta igrača koji je dobio karton, VAR nije smio poništiti prvotnu odluku niti mijenjati razlog kažnjavanja. Drugim riječima, videoasistent u toj situaciji nije imao ovlasti intervenirati na način na koji je to učinjeno.
Time je IFAB praktički potvrdio da su VAR i glavni sudac prekoračili ovlasti predviđene pravilima, što će zasigurno ponovno otvoriti raspravu o primjeni videosustava na Svjetskom prvenstvu i granicama njegove uporabe.
