Sponzor rubrike
Sponzor rubrike
Nažalost, jedna od stvari na koju smo naviknuti na domaćim terenima, uobičajeni su izljevi frustracija usmjereni prema onim koji dijele pravdu na hrvatskim nogometnim travnjacima. Iako su često kritike i opravdane, nakon prvog kola, čini se da toga nema
Nakon svake odigrane utakmice prvog kola MAXtv Prve lige na našem smo community portalu Tribina.hr pitali, između ostalog, i kakvo je bilo suđenje. Svi su suci redom dobili prolazne ocjene, a najbolje je ocijenjen Bruno Marić, koji je sudio utakmicu Rijeka-Istra.
Rezultati nakon ispunjenih anketa o kvaliteti suđenja:
Split – Slaven Belupo: Ivan Bebek, ocjena 6.0/10
Zadar – Hajduk: Mario Strahonja, ocjena 5.7/10
Dinamo – Osijek: Igor Križarić, ocjena 5.8/10
H. dragovoljac – Lokomotiva: Fran Jović, ocjena 5.8/10
Rijeka – Istra: Bruno Marić, ocjena 6.2/10
Što se samih komentara o suđenju tiče, ovo su neke od reakcije korisnika s portala Tribina.hr:
Rijeka-Istra: 'Sudac Bruno Marić odradio je utakmicu korektno, za mene je bio neprimjetan, što mu ide u korist' – napisao je korisnik Vidic15.
Dinamo-Osijek: 'Suđenje je u ovoj utakmici bilo sasvim dobro, zaleđa dobro procijenjena i na vrijeme svirana, prekršaji svi uredno svirani, a ako je tu i bila možda koja manja greškica to se može progledati kroz prste' – napisao je korisnik Zgberozg.
Zadar-Hajduk: 'Kvaliteta suđenja bila je na vrlo visokoj razini, par puta je zaiskrilo između igrača što je odmah sankcionirano, tako da nije bilo većih problema s tenzijama. Crveni karton Jerbiću bio je potpuno opravdan' – napisao je korisnik Tipmaster.
Želite li komentirati zbivanja na hrvatskim terenima te ostale nogometne aktualnosti, pridružite se našoj zajednici znalaca na portalu Tribina.hr
