Nažalost, jedna od stvari na koju smo naviknuti na domaćim terenima, uobičajeni su izljevi frustracija usmjereni prema onim koji dijele pravdu na hrvatskim nogometnim travnjacima. Iako su često kritike i opravdane, nakon prvog kola, čini se da toga nema
Nakon svake odigrane utakmice prvog kola MAXtv Prve lige na našem smo community portalu Tribina.hr pitali, između ostalog, i kakvo je bilo suđenje. Svi su suci redom dobili prolazne ocjene, a najbolje je ocijenjen Bruno Marić, koji je sudio utakmicu Rijeka-Istra.
Rezultati nakon ispunjenih anketa o kvaliteti suđenja:
Split – Slaven Belupo: Ivan Bebek, ocjena 6.0/10
Zadar – Hajduk: Mario Strahonja, ocjena 5.7/10
Dinamo – Osijek: Igor Križarić, ocjena 5.8/10
H. dragovoljac – Lokomotiva: Fran Jović, ocjena 5.8/10
Rijeka – Istra: Bruno Marić, ocjena 6.2/10
Što se samih komentara o suđenju tiče, ovo su neke od reakcije korisnika s portala Tribina.hr:
Rijeka-Istra: 'Sudac Bruno Marić odradio je utakmicu korektno, za mene je bio neprimjetan, što mu ide u korist' – napisao je korisnik Vidic15.
Dinamo-Osijek: 'Suđenje je u ovoj utakmici bilo sasvim dobro, zaleđa dobro procijenjena i na vrijeme svirana, prekršaji svi uredno svirani, a ako je tu i bila možda koja manja greškica to se može progledati kroz prste' – napisao je korisnik Zgberozg.
Zadar-Hajduk: 'Kvaliteta suđenja bila je na vrlo visokoj razini, par puta je zaiskrilo između igrača što je odmah sankcionirano, tako da nije bilo većih problema s tenzijama. Crveni karton Jerbiću bio je potpuno opravdan' – napisao je korisnik Tipmaster.
Želite li komentirati zbivanja na hrvatskim terenima te ostale nogometne aktualnosti, pridružite se našoj zajednici znalaca na portalu Tribina.hr
