Sponzor rubrike
Sponzor rubrike
Matjaž Kek rijetko govori tek da bi nešto rekao. Zato njegove riječi o suđenju u hrvatskom nogometu imaju posebnu težinu. Bivši trener Rijeke i bivši slovenski izbornik u razgovoru za Net.hr otvoreno je progovorio o temi od koje mnogi u SHNL-u najradije bježe - sudačkim pogreškama, VAR provjerama i problemu koji hrvatski nogomet još nije riješio.
U razgovoru za Net.hr se dotaknuo i jedne od najosjetljivijih tema - kvalitete suđenja u Hrvatskoj. Kao trener koji je godinama radio u HNL-u, dobro zna koliko sudačke odluke mogu utjecati na atmosferu, ritam prvenstva i povjerenje javnosti.
'Neke greške stvarno je teško objasniti'
Na pitanje je li suđenje danas bolje nego u razdoblju kada je on vodio Rijeku, Kek je odgovorio oprezno, ali vrlo jasno.
'Gledajte, ne pratim sve. Gledao sam neke utakmice u zadnje vrijeme u kojima je suđenje bilo sasvim u redu, a vidio sam i neke utakmice u kojima se napravilo puno grešaka. Uvijek se provlači pitanje VAR odluka i dužine tih odluka', rekao je Kek.
Posebno se to odnosilo na duge VAR provjere, kakve su se mogle vidjeti i u derbiju Dinama i Rijeke na Maksimiru.
'Promijenila se generacija sudaca otkako sam ja radio u SHNL-u. Puno njih više ne sudi ili su sada u VAR sobi, a dolaze neki novi suci za koje mislim da imaju perspektivu i kvalitetu da se razviju u dobre suce. Uvijek će biti polemike. Kod svih tih grešaka, neke greške stvarno je teško objasniti, ali na kraju krajeva, svugdje je tako', dodao je.
Kek pritom ističe da hrvatski suci nisu bez kvalitete, osobito kada dobiju priliku na europskoj sceni.
'Mislim da neki suci iz Hrvatske dobro sude u europskim utakmicama, one koje dobiju', rekao je.
Hrvatskoj nedostaje veliko sudačko ime
Za Keka je jedan od ključnih problema - komunikacija. Smatra da bi jasnije objašnjavanje odluka i bolji odnos prema javnosti mogli pomoći u smirivanju tenzija koje se iz kola u kolo stvaraju oko suđenja.
'Treba tu jedna bolja i jasnija komunikacija. Dilema će uvijek postojati kada se naprave greške u velikom derbiju ili kada se griješi u kontinuitetu, kao što se griješilo u nekim zadnjim utakmicama. Ali bilo je i utakmica u kojima je suđenje tih mladih sudaca bilo jako, jako dobro', kazao je Kek.
Spomenuo je i iskusnije hrvatske suce poput Igora Pajača i Duje Strukana, za koje smatra da imaju kvalitetu. No naglasio je da hrvatskom nogometu nedostaje jedno veliko sudačko ime koje bi imalo težinu u europskim okvirima.
Kao primjer naveo je Slovenca Slavka Vinčića.
'U Sloveniji imamo jednog stvarno super suca, Slavka Vinčića. Digao je puno prašine u europskoj utakmici između Bayerna i Reala, ali i dalje mislim da je jedan od tri najbolja europska suca. Hrvatskoj bi sigurno trebalo jedno autoritativno ime u europskom nogometu, što se suđenja tiče. Možda bi onda i drugima koji dolaze iza njega bilo puno lakše', rekao je Kek.
Zaključio je da se o sucima uvijek može raspravljati - u medijima, na društvenim mrežama i među navijačima - ali da najveća odgovornost ipak ostaje na onima koji vode ligu.
'Na onome tko je odgovoran za ligu sada je veliki izazov da suđenje napravi boljim, kvalitetnijim i prepoznatljivijim. Hrvatskoj sigurno fali jedno top ime u europskim okvirima', poručio je Kek.
